实际施工人代位求偿咋规定

法律分析：
（1）实际施工人代位求偿有法可依，依据民法典中债权人代位权规定，若转包人、违法分包人怠于向发包人行使到期债权及相关从权利，影响实际施工人到期债权实现，实际施工人能以自己名义代位行使权利。
（2）代位权行使范围受限，以实际施工人的到期债权为限，避免权利滥用。
（3）行使代位权产生的必要费用由转包人、违法分包人承担，体现责任归属。
（4）实际施工人提起代位权诉讼由被告住所地法院管辖，明确了诉讼管辖地。
（5）若法院认定代位权成立，发包人向实际施工人履行义务，转包人、违法分包人与发包人之间相应权利义务消灭，使权利义务关系清晰。

提醒：实际施工人行使代位权需注意收集相关证据，确保债权到期且有充分证据证明转包人、违法分包人怠于行使权利。不同案情有不同解决方案，建议咨询进一步分析。

（一）实际施工人行使代位求偿需满足转包人、违法分包人怠于向发包人行使到期债权或相关从权利，且影响自身到期债权实现的条件。
（二）代位权行使范围限于实际施工人的到期债权。
（三）行使代位权的必要费用由转包人、违法分包人承担。
（四）实际施工人提起代位权诉讼，由被告住所地法院管辖。
（五）法院认定代位权成立后，发包人向实际施工人履行义务，转包人、违法分包人与发包人之间相应权利义务关系消灭。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百三十五条规定，因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。相对人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。

1.实际施工人代位求偿适用民法典债权人代位权规定。若转包人、违法分包人怠于向发包人行使到期债权及从权利，影响实际施工人到期债权实现，实际施工人可向法院请求以自己名义代位行使相关权利。
2.代位权行使范围以实际施工人到期债权为限，行使代位权的必要费用由转包人、违法分包人承担。
3.实际施工人提起代位权诉讼，由被告住所地法院管辖。法院认定代位权成立，发包人向实际施工人履行义务，转包人、违法分包人与发包人间相应权利义务消灭。

结论：
实际施工人在转包人、违法分包人怠于向发包人行使到期债权及相关从权利影响其到期债权实现时，可代位行使权利，范围以自身到期债权为限，费用由转包人、违法分包人负担，诉讼由被告住所地法院管辖，代位权成立则发包人向实际施工人履行义务。
法律解析：
根据民法典规定，当转包人、违法分包人不积极向发包人主张到期债权及相关从权利，导致实际施工人到期债权无法实现时，实际施工人可向法院请求以自己名义代位行使权利。代位权的行使范围严格限定在实际施工人的到期债权额度内，保障权利行使的合理性。行使代位权过程中产生的必要费用，由转包人、违法分包人承担，这是对其怠于行使权利行为的一种规制。实际施工人提起代位权诉讼，管辖法院为被告住所地法院。若法院认定代位权成立，发包人需向实际施工人履行义务，同时转包人、违法分包人与发包人之间相应的权利义务关系消灭。如果您在实际施工过程中遇到类似问题，欢迎向专业法律人士咨询，获取准确有效的法律建议。

实际施工人可依据民法典关于债权人代位权规定进行代位求偿。当转包人、违法分包人怠于向发包人行使到期债权及相关从权利，影响实际施工人到期债权实现时，实际施工人能向法院请求以自己名义代位行使转包人、违法分包人对发包人的权利。
1.行使范围：代位权的行使范围以实际施工人的到期债权为限。
2.费用承担：行使代位权产生的必要费用，由转包人、违法分包人负担。
3.诉讼管辖：实际施工人提起代位权诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
4.法律后果：法院认定代位权成立，发包人向实际施工人履行义务，转包人、违法分包人与发包人之间相应权利义务关系消灭。

建议实际施工人在行使代位权时收集好相关证据，确保债权真实合法。同时了解管辖法院要求，及时有效维护自身权益。