偷录不算证据吗

法律分析：
（1）偷录资料有成为证据的可能，但要满足法定条件。若以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法获取，不能作为认定案件事实的依据。
（2）若偷录过程未侵犯他人合法权益，比如不在他人住宅等私密空间偷录，不采用非法手段干扰他人正常生活，且资料内容与案件事实相关，具备真实性和关联性，就具备作为证据的资格。
（3）法院会结合案件具体情形，对偷录资料的证明力进行审查判断，并非一概而论认定其能否作为证据。

提醒：偷录资料作为证据需严格把握合法性，不同案件情况有别，若不确定是否可作为证据，建议咨询进一步分析。

（一）偷录资料想作为证据，取得方式不能侵害他人合法权益，比如不在他人住宅等私密空间偷录，不采用非法手段干扰他人正常生活。
（二）偷录资料内容要与案件事实相关，并且保证其真实性。
（三）准备偷录资料作为证据时，要明白法院会综合案件情况审查其证明力。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六条规定，对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。

1.偷录资料满足条件可作证据。若以严重侵害他人权益、违法或违背公序良俗的方式获取，不能作为定案依据。
2.偷录时没侵犯他人合法权益，不在私密空间偷录，不干扰他人生活，且内容与案件有关、真实有效，就能当证据。
3.法院会结合案情审查证据证明力。所以，偷录资料并非不能作证据，关键看取得方式和内容是否合法。

结论：
偷录的资料满足一定条件可作为证据，关键在于取得方式和内容是否符合法律要求。
法律解析：
依据法律，以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或获取的证据，不能作为认定案件事实的根据。若偷录时未侵犯他人合法权益，像不在他人住宅等私密空间偷录，不采用非法手段干扰他人正常生活，且资料内容与案件事实相关、具备真实性和关联性，那么就可作为证据。法院会结合具体案件情况，审查判断该证据的证明力。若在证据收集等法律事务上有疑问，可向专业法律人士咨询，获取更准确的法律建议和帮助。

1.偷录资料能否作为证据关键在于取得方式和内容是否合法合规。若偷录过程未侵犯他人合法权益，内容与案件事实相关且真实关联，就具备成为证据的资格，但最终证明力需法院综合判定。
2.解决措施与建议：
-偷录时避免在他人住宅等私密空间进行，不采用非法手段干扰他人生活，确保取得方式合法。
-保证偷录内容围绕案件事实，且真实可靠，增强资料的关联性和证明价值。
-提供偷录资料时，要做好被法院审查的准备，配合法院调查以确定其证明力。