证据不足能否定开设赌场罪

1.认定开设赌场罪，证据不足不行。刑事诉讼证明标准要求，认定有罪得事实清楚、证据充分。要证明开设赌场，得有证据表明有人提供赌博场所、设定方式、提供赌具等。

2.要是证据不足，无法证明犯罪构成，像不能证明场所用于赌博、行为人有实际控制等，按疑罪从无原则，不能认定有罪。

3.司法实践里，侦查证据不充分，检察院可能不起诉；到了审判阶段，法院会判无罪。

结论：
证据不足时不能认定开设赌场罪。
法律解析：
刑事诉讼要求认定被告人有罪必须事实清楚、证据确实充分。对于开设赌场罪，需有证据证明行为人有为赌博提供场所、设定方式、提供赌具等组织赌博活动的行为。若证据不充分，无法证明犯罪构成要件，像不能证明场所用于赌博、行为人对场所和赌博活动有实际控制等情况，依据疑罪从无原则，就不能认定被告人构成开设赌场罪。在司法实践里，侦查机关证据收集不充分，检察院可能不起诉；进入审判阶段，法院会判无罪。如果您在涉及开设赌场罪或其他法律问题上存在证据方面的疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

证据不足确实不能定开设赌场罪。认定开设赌场罪，依据刑事诉讼证明标准，要达到事实清楚、证据确实充分，需有证据表明行为人实施了为赌博提供场所、设定方式、提供赌具等组织赌博活动行为。

当证据不足，无法证明犯罪构成要件，比如不能证明场所用于赌博、行为人对场所及活动有实际控制等，依照疑罪从无原则，不可认定构成该罪。

解决措施和建议如下：
1.侦查机关应全面、细致收集证据，提升证据质量和证明力，确保达到定罪标准。
2.检察院审查起诉时严格把关，对于证据不足的案件，依法作出不起诉决定。
3.法院审判时，坚持以事实为依据、以法律为准绳，证据不足的作出无罪判决。

法律分析：
（1）刑事诉讼要求认定被告人有罪要达到事实清楚、证据确实充分的标准。对于开设赌场罪，必须有证据表明行为人实施了为赌博提供场所、设定方式、提供赌具等组织赌博活动行为。
（2）若证据不足，无法证明犯罪构成要件，像不能证明场所用于赌博、行为人对场所及赌博活动有实际控制等情况，依据疑罪从无原则，不能认定被告人构成开设赌场罪。
（3）在司法实践中，若侦查机关收集证据不充分，检察院可能作出不起诉决定；若进入审判阶段，法院会作出无罪判决。

提醒：在涉及开设赌场罪相关案件中，证据至关重要。当事人应及时收集和保存对自己有利的证据，若面临此类复杂案情，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）对于侦查机关，应全面、细致地收集证据，包括现场勘查、证人证言、视听资料等，确保能证明行为人实施了开设赌场的相关行为，如为赌博提供场所、设定赌博方式、提供赌具等。
（二）对于检察院，在审查起诉时要严格把关证据的充分性，若证据不足应作出不起诉决定，避免将证据不充分的案件诉至法院。
（三）对于法院，在审判阶段要依据证据进行公正裁判，若证据无法证明犯罪构成要件，应按照疑罪从无原则作出无罪判决。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。