只有转账没聊天记录能起诉吗

1.仅有转账记录无聊天记录也可起诉。转账记录是法定证据，能证明金钱往来。
2.起诉要符合条件，原告得和案件有直接利害关系，有明确被告、具体诉求与事实理由，且属法院受理范围和管辖。
3.若对方称转账是偿债，原告需进一步证明转账基于借贷等合理诉求，否则可能败诉。
4.起诉前尽量收集证人证言、通话录音等证据，增强证明力。

结论：
只有转账记录没有聊天记录能起诉，但仅有转账记录起诉有败诉风险，起诉前应尽量收集其他相关证据。
法律解析：
转账记录属于电子数据，是法定证据类型，可证明双方存在金钱往来，只要起诉符合原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖这些法定条件，就能起诉。然而，若对方抗辩转账系偿还之前借款或其他债务，原告需进一步举证证明转账基于借贷关系或其他合理诉求，不然可能败诉。因此，为增强证据证明力，起诉前可收集证人证言、通话录音等其他相关证据。如果对起诉流程、证据收集等方面有疑问，可向专业法律人士咨询。

1.只有转账记录没有聊天记录可以起诉，转账记录作为电子数据，是法定证据类型，能证明双方存在金钱往来，起诉需满足法定条件，包括原告与案件有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖。
2.但仅有转账记录存在风险，若对方抗辩转账是偿还之前借款或其他债务，原告需进一步举证证明转账基于借贷关系或其他合理诉求，否则可能败诉。
3.建议起诉前尽量收集其他相关证据，如证人证言、通话录音等，以此增强证据的证明力，提高胜诉几率。

法律分析：
（1）转账记录属于电子数据，是法定证据类型，即便没有聊天记录，仅凭借转账记录也能够起诉，它可作为证明双方金钱往来的依据。
（2）起诉要符合法定条件，包括原告与本案有直接利害关系，有明确被告，有具体诉讼请求和事实理由，且属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖。
（3）若仅有转账记录，当对方抗辩转账是偿还之前借款或其他债务时，原告需进一步举证证明转账是基于借贷关系或其他合理诉求，不然可能败诉。
（4）为增强证据证明力，起诉前可尽量收集证人证言、通话录音等其他相关证据。

提醒：仅有转账记录起诉有一定风险，建议收集更多证据。不同案情需具体分析，可咨询以获得准确解决方案。

（一）若只有转账记录起诉，要确保自身与案件有直接利害关系，明确被告身份信息，清晰提出具体诉讼请求以及对应的事实和理由，且该案件属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖。
（二）当对方抗辩转账是偿还之前借款或其他债务时，原告需进一步找证据证明转账是基于借贷关系或其他合理诉求，比如收集证人证言、通话录音等。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括电子数据等。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。同时第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。