上诉败诉方要承担对方律师费吗

法律分析：
（1）在我国民事诉讼里，一般实行“谁请律师谁负担”的原则，即通常情况下上诉败诉方无需承担对方的律师费。
（2）但存在特殊情况。若双方在合同中明确约定，像借款合同约定违约方承担对方为实现债权产生的律师费，上诉败诉方就需按约定承担。
（3）部分知识产权、不正当竞争等案件，法律规定败诉方要承担合理的律师费。所以判定上诉败诉方是否承担对方律师费，先看有无合同约定，再看是否属于法定由败诉方承担律师费的案件类型。

提醒：
签订合同时可明确律师费承担条款。遇到法定由败诉方承担律师费的案件类型，要及时收集相关证据。不同案情对应解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）若合同中有约定败诉方承担对方律师费，如借款合同约定违约方承担对方实现债权的律师费，那么上诉败诉方按约定承担。
（二）若属于知识产权、不正当竞争等法定败诉方承担律师费的案件类型，上诉败诉方需承担合理的律师费。
（三）若既无合同约定，也不属于法定由败诉方承担律师费的案件类型，上诉败诉方一般无需承担对方律师费。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。此条规定明确了合同约定的义务应得到履行，为合同中关于律师费承担的约定提供了法律支撑。

1.通常，上诉败诉方不用承担对方律师费。在民事诉讼里，律师费实行“谁请律师谁付费”原则。
2.但有特殊情况。若合同明确约定，像借款合同约定违约方承担对方实现债权的律师费，败诉方就得承担。还有知识产权、不正当竞争等部分案件，法律规定败诉方承担合理律师费。
3.判断上诉败诉方是否承担对方律师费，先看合同有无约定，再看是否属法定败诉方担责类型。

结论：
一般情况下，上诉败诉方无需承担对方律师费，但存在合同约定或法定情形时需承担。
法律解析：
在我国民事诉讼里，律师费大多遵循“谁请律师谁负担”原则，所以通常上诉败诉方不用承担对方律师费。然而，若双方在合同里有明确约定，像借款合同约定违约方承担对方为实现债权产生的律师费，上诉败诉方就得按约定承担。同时，部分知识产权、不正当竞争等案件，法律规定败诉方要承担合理的律师费。因此，判断上诉败诉方是否承担对方律师费，要先查看有无合同约定，再看是否属于法定由败诉方承担律师费的案件类型。如果在实际情况中，你对上诉败诉后律师费承担问题有疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议。

1.一般而言，上诉败诉方无需承担对方律师费，我国民事诉讼遵循“谁请律师谁负担”原则。但存在特殊情况，若合同有明确约定，像借款合同约定违约方承担对方实现债权的律师费，上诉败诉方应依约承担；部分知识产权、不正当竞争等案件，法律规定败诉方承担合理律师费。
2.解决措施和建议：当事人在签订合同时，若希望对方在违约时承担律师费，应明确写入合同条款。进行诉讼前，需先了解案件是否属于法定败诉方承担律师费的类型，以便合理规划诉讼成本。在有合同约定或符合法定情形时，要注意留存好律师费支付凭证等相关证据，以保障自身权益。