1.债权转让后,诉讼时效会中断。债权人转让债权并通知债务人,就相当于在积极主张权利,此时诉讼时效中断,从这时起时效重新计算。
2.债权让与通知方式很多,像书面、诉讼通知等,只要能证明债务人知道转让事实,就能认定时效中断。
3.中断制度保障权利人权益,督促债务人履行义务。受让人承接债权后,要关注时效中断和后续计算,保障债权能实现。
结论:
债权转让后诉讼时效会中断,债权人转让债权通知债务人时应认定诉讼时效中断,从中断时起,诉讼时效期间重新计算。
法律解析:
根据法律规定,债权转让通知目的是指示债务人向受让人履行债务,通知到达表明债权人在积极主张权利,所以债权转让通知债务人时诉讼时效中断。实务中债权让与通知方式多样,像书面通知、诉讼通知等,只要能证明债务人知晓债权转让事实,就可认定诉讼时效中断。诉讼时效中断制度既保障了权利人合法权益,也督促债务人及时履行义务。受让人承接债权后,要留意时效中断情况及后续时效计算,以此保障债权可实现性。如果您在债权转让及诉讼时效方面有任何疑问,欢迎向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和帮助。
债权转让后诉讼时效会中断,债权人转让债权通知债务人时,应认定诉讼时效中断。这是由于债权转让通知目的是指示债务人向受让人履行债务,通知到达表明债权人在积极主张权利,中断后诉讼时效期间重新计算。
1.债权让与通知方式多样,包括书面通知、诉讼通知等,只要能证明债务人知晓债权转让事实,就可认定诉讼时效中断。
2.中断制度既保障了权利人合法权益,也督促债务人及时履行义务。
3.受让人承接债权后,要留意时效中断情况及后续时效计算,以此保障债权可实现性。
法律分析:
(1)债权转让后诉讼时效会中断。当债权人转让债权并通知债务人时,就意味着债权人在积极主张权利,所以应认定为诉讼时效中断,且从中断时起,诉讼时效期间重新计算。
(2)在实务里,债权让与通知方式众多,像书面通知、诉讼通知等。只要能有效证明债务人知晓债权转让事实,都可认定诉讼时效中断。
(3)诉讼时效中断制度既保障了权利人的合法权益,又督促债务人及时履行义务。受让人承接债权后,需关注时效中断情况和后续时效计算,以此保障债权可实现。
提醒:受让人要妥善保存债权转让通知的相关证据,若对诉讼时效计算把握不准,建议咨询以进一步分析。
(一)债权转让时,债权人应及时以有效方式通知债务人债权转让事宜,可选择书面通知、诉讼通知等,保证债务人知晓转让事实,从而引起诉讼时效中断。
(二)受让人承接债权后,要密切关注诉讼时效中断情况以及后续时效的计算,在新的时效期间内积极主张权利,保障债权能够实现。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百九十五条规定,有下列情形之一的,诉讼时效中断,从中断时起,诉讼时效期间重新计算:
(一)权利人向义务人提出履行请求;
(二)义务人同意履行义务;
(三)权利人提起诉讼或者申请仲裁;
(四)与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。债权转让通知债务人属于权利人向义务人提出履行请求的一种表现,符合诉讼时效中断的情形。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多债权债务资讯