债务人不出庭法院会怎么判

1.债务人经法院合法传唤，无正当理由拒不出庭，法院可缺席判决，即一方未到庭陈述、辩论时作出的判决。

2.法院会审查债权人提供的证据和陈述。若证据能证明债权债务关系、债务到期且未还款等，法院支持债权人诉求，判决债务人担责，如还款、付利息。

3.若债权人证据不充分，无法形成完整证据链，即便债务人缺席，法院也可能不支持诉求。法院始终会公正判决。

结论：
债务人经法院合法传唤无正当理由拒不出庭，法院可缺席判决，债权人证据充分法院会支持其诉求，证据不充分则可能不支持。
法律解析：
缺席判决是在一方未到庭陈述、辩论时作出的判决。法院会审查债权人提供的证据和陈述，若证据能证明债权债务关系存在、债务到期且债务人未履行还款义务等事实，法院会支持债权人诉求，判决债务人承担责任，如偿还欠款、支付利息。但如果债权人证据不充分，无法形成完整证据链，即便债务人缺席，法院也可能不支持诉求。债务人缺席虽放弃答辩和质证权利，但法院依旧会依据事实和法律公正判决。若你在债权债务方面遇到类似问题，或对相关法律规定有疑问，可向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和帮助。

债务人经法院合法传唤无正当理由拒不出庭，法院可缺席判决，这是在一方未到庭陈述、辩论时作出的判决。法院会依据债权人提供的证据和陈述审查案件。若债权人证据充分，能证明债权债务关系、债务到期且债务人未还款等事实，法院会支持其合理诉求，判决债务人承担偿还欠款、支付利息等责任。但若债权人证据不充分，无法形成完整证据链，即便债务人缺席，法院也可能不支持其诉求。即便债务人缺席放弃答辩和质证权利，法院仍会基于事实和法律公正判决。

解决措施和建议如下：
1.债权人要收集充分有效的证据，形成完整证据链，以保障自身诉求得到支持。
2.债务人不应逃避出庭，应积极参与诉讼，维护自身合法权益。

法律分析：
（1）当债务人被法院合法传唤却无正当理由拒不出庭时，法院有权进行缺席判决。这种判决是在一方未到庭陈述和辩论的情况下作出的。
（2）法院会依据债权人提供的证据和陈述来审查案件。若债权人的证据足以证明债权债务关系存在、债务到期且债务人未还款等事实，法院会支持其合理诉求，判决债务人承担责任，如偿还欠款、支付利息。
（3）若债权人证据不充分，无法形成完整证据链来证明主张，即便债务人缺席，法院也可能不支持债权人诉求。虽然债务人缺席放弃了答辩和质证权利，但法院会基于事实和法律公正判决。

提醒：债权人要注意收集充分证据以支持诉求，债务人不应随意缺席庭审，建议有法律问题可咨询进一步分析。

（一）债权人要尽可能收集充分的证据，包括借条、转账记录、聊天记录等，以形成完整证据链来证明债权债务关系存在、债务已到期且债务人未履行还款义务等事实，增加诉求被支持的可能性。
（二）在诉讼过程中，要清晰、准确地向法院陈述事实和诉求，确保自己的主张能有效传达。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳，根据已查明的事实、证据和有关的法律规定作出公正判决。