咨询我
法律分析:
(1)在交通无责的一般情形下,无需承担赔偿责任。但在机动车与非机动车驾驶人、行人的事故中,即便机动车一方无过错,基于保护弱势群体和公平原则,需承担不超过百分之十的赔偿责任。
(2)当交通事故是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车导致时,机动车一方无需承担赔偿责任,这种情况常见于碰瓷现象。
(3)若双方均为机动车,无责方通常不用承担赔偿责任。
提醒:
交通无责情况复杂,不同情形责任认定有别。遇到具体案件,建议咨询以获取准确分析。
2025-11-14 10:00:09 回复
咨询我
(一)在交通无责时,若为机动车与非机动车驾驶人、行人发生事故,无责机动车一方要留意即使自身无过错,也可能承担不超过百分之十的赔偿责任,可提前了解赔偿范围和计算方式。
(二)当遇到可能是非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车的情况,比如疑似碰瓷,要及时保留相关证据,像现场视频、证人证言等,以证明自身无需担责。
(三)若双方都是机动车,无责方确认责任认定后,可明确自己通常不承担赔偿责任。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千二百一十六条规定,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。
2025-11-14 08:37:06 回复
咨询我
1.交通无责通常无需赔偿,但有特殊情况。
2.机动车和非机动车、行人发生事故,即便机动车无过错,为保护弱者,也需承担不超百分之十赔偿,像行人闯红灯被撞。
3.若事故由非机动车、行人故意碰撞机动车导致,如碰瓷,机动车无需赔偿。
4.双方都是机动车时,无责方一般不担责。
2025-11-14 08:22:57 回复
咨询我
结论:
交通无责一般无需担责,但机动车与非机动车驾驶人、行人事故中,无过错机动车方承担不超百分之十赔偿责任;若对方故意碰撞,机动车无责不赔偿;双方为机动车时,无责方通常不担责。
法律解析:
依据《民法典》相关规定,为保护相对弱势的非机动车驾驶人、行人,在机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故时,即便机动车一方无过错,也需承担不超过百分之十的赔偿责任,这体现了公平原则。不过,要是交通事故是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不用承担赔偿责任。而当双方都是机动车时,无责方通常不用承担赔偿责任。交通情况复杂多样,若遇到类似法律问题,建议向专业法律人士咨询,获取准确法律建议和帮助。
2025-11-14 06:38:04 回复
咨询我
1.交通无责时通常无需担责,但有特殊情况。在机动车与非机动车驾驶人、行人的事故中,即便机动车一方无过错,也需承担不超过百分之十的赔偿责任,旨在保护相对弱势方,体现公平。像行人闯红灯被正常行驶车辆碰撞,车辆虽无责仍要赔偿。
2.若交通事故是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成,如碰瓷行为,机动车一方不用承担赔偿责任。
3.当双方都是机动车时,无责方一般不承担赔偿责任。
解决措施与建议:机动车驾驶者日常要遵守交规,注意礼让行人。遇到疑似碰瓷行为,及时报警并保留证据。行人与非机动车驾驶人也应遵守交通规则,不故意制造事故。
2025-11-14 06:08:52 回复