刑事申诉两次均被驳回该怎么办

1.刑事申诉两次被驳回后仍有救济途径。可向人民检察院申诉，检察院有法律监督职能，会审查申诉，若认定存在法定情形，会按审判监督程序向法院抗诉。也可向人大常委会反映，人大常委会能监督司法机关，推动依法处理申诉。
2.为提高申诉成功率，申诉时要提供新的事实、证据或理由。新的事实和证据能为申诉提供有力支撑，新的理由可从不同角度说明案件存在问题。
3.申诉过程需严格遵循法定程序和期限。严格依法进行申诉，才能确保申诉行为合法有效，避免因程序或期限问题导致申诉无效。

法律分析：
（1）当刑事申诉两次均被驳回后，向人民检察院申诉是一个可行途径。检察院具有法律监督职能，会对申诉内容审查，若发现符合法定情形，便会按审判监督程序向法院提出抗诉，推动案件重新审查。
（2）向人大常委会反映情况也是一种办法。人大常委会有权对司法机关进行监督，通过其监督促使司法机关依法处理申诉。
（3）无论选择哪种途径，申诉者都应提供新的事实、证据或理由，这能大大增强申诉成功的可能性。同时，必须严格按照法定程序和期限进行申诉，保证申诉行为合法有效。

提醒：
申诉时务必确保新事实、证据真实有效。不同案件情况复杂多样，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）向人民检察院申诉：人民检察院有法律监督职能，将申诉提交给检察院后，检察院会审查，若发现存在法定情形，会按审判监督程序向法院提出抗诉。

（二）向人大常委会反映：人大常委会可以监督司法机关，向其反映情况后，能促使司法机关依法处理申诉。

提供新的事实、证据或理由：能增强申诉成功的可能性。

遵循法定程序和期限：确保申诉行为合法有效。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条规定，最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。

1.可向检察院申诉，让其发挥法律监督作用。检察院会审查申诉，若符合法定情形，会按审判监督程序向法院抗诉。

2.也能向人大常委会反映，人大常委会可监督司法机关，推动其依法处理申诉。

3.申诉时要提供新事实、证据或理由，提高成功几率，且严格按法定程序和期限进行，确保申诉合法有效。

结论：
刑事申诉两次被驳回后，可向人民检察院申诉或向人大常委会反映情况，但要提供新事实、证据或理由，且遵循法定程序和期限。
法律解析：
根据法律规定，审判监督程序为当事人提供了纠错救济的途径。刑事申诉两次被驳回后，向人民检察院申诉是可行的，检察院有法律监督职能，若审查后认为存在法定情形，会按审判监督程序向法院提出抗诉。向人大常委会反映情况也合理，人大常委会能监督司法机关，推动其依法处理申诉。但申诉成功需新的事实、证据或理由作为支撑，并且要严格依照法定程序和期限进行申诉，才能保证申诉合法有效。如果在刑事申诉方面有疑问，或者不清楚如何提供新的事实、证据和理由，可向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和帮助。