精神病剥夺抚养权吗

结论：
精神病不一定会被剥夺抚养权，需综合评估病情和抚养能力，以最有利于未成年子女为原则判定。
法律解析：
依据法律，法院判决抚养权归属的核心原则是最有利于未成年子女。当精神病人病情严重时，其无法正常履行抚养义务，不能很好地照顾孩子生活、保障孩子安全，甚至可能对孩子身心健康产生不利影响，在这种情况下，法院大概率会剥夺其抚养权。然而，若该精神病人病情轻微，经过治疗病情得到良好控制，具备抚养孩子的能力，且不会对孩子成长造成不良影响，法院有可能不剥夺其抚养权。所以在实际情况中，要对精神病人的病情以及抚养能力进行综合评估，进而判断是否剥夺其抚养权。若对抚养权问题存在困惑，可向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议。

1.精神病患者不一定会被剥夺抚养权，法院判定抚养权主要遵循最有利于未成年子女原则。当精神病人病情严重，无法正常履行抚养义务，不能照顾孩子生活、保障孩子安全，甚至可能损害孩子身心健康时，法院大概率会剥夺其抚养权。

2.若精神病人病情轻微，经过治疗病情得到良好控制，具备抚养孩子的能力，且不会对孩子成长产生不良影响，法院可能不会剥夺其抚养权。

3.在实际操作中，需要对精神病人的病情和抚养能力进行全面综合评估，以此作为判断是否剥夺其抚养权的依据。建议涉及此类抚养权纠纷时，当事人应提供精神病人病情诊断、治疗情况及抚养能力的详细资料，帮助法院做出客观公正的判决。同时，相关部门可建立专业评估机制，提高评估的科学性和准确性。

法律分析：
（1）抚养权判决遵循最有利于未成年子女原则。当精神病人病情严重时，如无法正常履行抚养职责、保障孩子安全，或者可能危害孩子身心健康，法院通常会剥夺其抚养权，因为这显然不符合孩子的最佳利益。
（2）若精神病人病情轻微，经过有效治疗病情得到良好控制，具备抚养孩子的能力，并且不会对孩子成长产生负面影响，法院可能不会剥夺其抚养权。
（3）在实际操作中，要全面综合评估精神病人的病情和抚养能力，这是判断是否剥夺抚养权的关键。

提醒：
涉及精神病人抚养权纠纷时，要准确评估病情和抚养能力。不同案情结果不同，建议咨询进一步分析。

（一）若自身是精神病人且想争取抚养权，应积极治疗，保持病情稳定，收集病情轻微且经治疗控制良好的相关医疗证明，证明自己有能力抚养孩子且不会对孩子成长产生不良影响。
（二）若对方是精神病人，想争取孩子抚养权，可收集对方病情严重，无法正常履行抚养义务、可能对孩子身心健康造成不利影响的证据，如医院诊断报告、其无法照顾孩子生活的视频等。

《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

1.精神病患者不一定会被剥夺抚养权，法院判定抚养权归属主要看是否最有利于未成年子女。

2.若精神病人病情严重，无法履行抚养义务、照顾孩子并保障安全，或危害孩子身心健康，法院大概率会剥夺其抚养权。

3.若病情轻微且治疗后控制良好，有抚养能力且不影响孩子成长，法院可能不剥夺抚养权。实践中要综合评估病情和抚养能力。