离婚案件必须有调解期吗

结论：
离婚案件通常有调解程序，但并非必须有严格固定调解期。
法律解析：
依据法律规定，人民法院审理离婚案件应当进行调解，且调解贯穿离婚诉讼各阶段，立案前可能有诉前调解，审理中也会安排调解。调解有其积极意义，能让双方冷静思考，有机会修复夫妻关系、化解矛盾，避免冲动离婚；即便感情破裂，也利于就子女抚养、财产分割等问题达成一致，和平解决纠纷。不过，若存在家暴等情形，调解可能对受害者不利，法院应及时判决。所以，离婚案件虽一般会进行调解，但没有必须的严格固定调解期。如果您在离婚案件中遇到调解相关的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询。

1.离婚案件设置调解程序具有重要意义。法律规定法院审理离婚案件应进行调解，且调解贯穿诉讼各阶段。其合理性在于给双方冷静期，或能修复关系、化解矛盾，避免冲动离婚；即便感情破裂，也利于就子女抚养和财产分割达成一致，和平解决纠纷。
2.然而，调解并非适用于所有情况。若存在家暴等情形，调解可能对受害者不利，此时法院应及时判决。
3.建议法院在处理离婚案件时，要准确判断是否适合调解。对于有调解可能的案件，充分发挥调解作用；而对于不适合调解的情况，如存在家暴的，果断跳过调解程序，及时作出判决，以保障当事人的合法权益。

法律分析：
（1）法律规定法院审理离婚案件应进行调解，调解贯穿离婚诉讼各阶段，包括立案前的诉前调解和审理中的调解。这为双方提供冷静思考时间，有助于修复关系、化解矛盾，避免冲动离婚。
（2）即使感情破裂，调解也能促使双方就子女抚养、财产分割等问题达成一致，和平解决纠纷。
（3）但当存在家暴等情形时，调解可能对受害者不利，法院应及时判决。并且，离婚案件虽一般有调解程序，但没有严格意义上的固定调解期。

提醒：
若遭遇家暴等情况，不要寄希望于调解，应及时要求法院判决。不同离婚案情差异大，建议咨询以获取更精准分析。

（一）对于正常离婚案件，双方可积极参与调解，在调解过程中冷静思考，尝试修复关系或就子女抚养、财产分割等问题协商一致，以和平方式解决纠纷。
（二）若存在家暴等情况，受害者可向法院表明不适合调解，要求法院及时判决，维护自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员等情形，调解无效的，应当准予离婚。

1.离婚案件一般有调解程序，法院审理时应进行调解，调解贯穿诉讼各阶段，立案前有诉前调解，审理中也会安排。
2.调解有合理性，能让双方冷静，或修复关系、化解矛盾，避免冲动离婚。感情破裂时，也利于就子女抚养、财产分割等达成一致。
3.若存在家暴等情况，调解对受害者不利，法院应及时判决。所以，离婚案件虽常有调解，但无严格固定调解期。