教唆他人犯罪是否属间接犯罪

法律分析：
（1）教唆犯是通过特定方法使原本无犯罪意图的人按其意图实施犯罪。若教唆犯不亲自参与犯罪实行，利用被教唆人达成自己的犯罪目的，这类似间接正犯，可看作间接犯罪形式。
（2）然而，若教唆犯不仅教唆他人，还和被教唆人一起直接实施犯罪行为，此时教唆犯就成为共同犯罪中的主犯，不属于间接犯罪。
（3）在司法实践里，不能简单判定教唆他人犯罪就属于间接犯罪，要根据具体案情，判断教唆行为性质以及教唆犯在犯罪中的作用。

提醒：
对于涉及教唆犯罪的案件，不同情况法律认定不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）判断教唆行为是否为间接犯罪，要先明确教唆犯是否亲自参与犯罪实行行为。若未参与，通过被教唆人实施犯罪达成目的，可视为间接犯罪。
（二）若教唆犯既教唆又与被教唆人共同直接实施犯罪行为，那么就属于共同犯罪中的主犯，并非间接犯罪。
（三）司法实践里，必须根据具体案情判断教唆行为性质以及教唆犯在犯罪中的作用来认定。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十九条规定，教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。

1.教唆他人犯罪，未必是间接犯罪。教唆犯会用劝说、利诱等办法，让没犯罪想法的人按其意图去犯罪。

2.若教唆犯不亲自行动，借被教唆人之手达成犯罪目的，类似间接正犯，算间接犯罪。

3.要是教唆犯既教唆又和被教唆人一起直接犯罪，就成了共同犯罪的主犯，不算间接犯罪。司法中得结合案情判断教唆行为性质和教唆犯作用。

结论：
教唆他人犯罪不一定属于间接犯罪，需根据具体情况判断。
法律解析：
教唆犯是以劝说、利诱等方法使无犯罪意图的人按其意图实施犯罪。当教唆犯不亲自参与犯罪实行，借被教唆人之手实现犯罪目的，类似间接正犯，属于间接犯罪形式。然而，若教唆犯既教唆又与被教唆人共同直接实施犯罪，就成为共同犯罪中的主犯，不属于间接犯罪。司法实践里，要依据具体案情判断教唆行为性质及教唆犯在犯罪中的作用。如果遇到涉及教唆犯罪相关的法律疑惑，建议向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和帮助。

1.教唆他人犯罪不一定是间接犯罪。教唆犯是用劝说、利诱等方式使无犯罪意图者产生犯罪意图并实施犯罪。
2.当教唆犯不参与犯罪实行，借被教唆人之手达成犯罪目的，类似间接正犯，可看作间接犯罪形式。
3.若教唆犯既教唆又和被教唆人共同直接实施犯罪，此时教唆犯是共同犯罪主犯，并非间接犯罪。
4.司法实践里，要依据具体案情判断教唆行为性质和教唆犯在犯罪中的作用来认定。建议司法人员全面审查证据，分析教唆行为对犯罪实施的影响力；对于复杂案件，可以组织专家研讨，确保准确认定教唆犯的犯罪性质。