1.无证正骨属于非法行医行为,而非非法证据概念。在我国开展医疗活动需有执业资格,无证正骨者未获许可进行治疗,违反医疗卫生管理法规。
2.非法证据是指以非法方法收集且可能严重影响司法公正的证据,无证正骨是主体资格不合法。
3.若因无证正骨产生纠纷诉至法院,正骨者无证这一事实可作为证据证明其过错,符合法定形式和程序时具有证据效力。
解决措施和建议:
一是加强对正骨行业的监管,严格审查从业者资格,打击无证行医行为。
二是普及医疗行业执业资格的重要性,提高公众对非法行医危害的认识。
三是在纠纷处理中,法院应严格审查证据的合法性和有效性,保障当事人合法权益。
法律分析:
(1)无证正骨属于非法行医行为,因为在我国开展医疗活动必须取得相应执业资格,无证正骨者未获许可进行治疗,违反了医疗卫生管理法规。
(2)非法证据是指以非法方法收集且可能严重影响司法公正的证据,与无证正骨主体资格不合法的性质不同。
(3)当因无证正骨产生纠纷诉至法院时,正骨者无证这一事实可作为证据,用以证明其存在过错。只要该证据符合法定形式和程序,就具有证据效力,并非非法证据。
提醒:
若遇到无证正骨相关纠纷,要注意收集和保存证据。不同案情对应解决方案不同,建议咨询进一步分析。
(一)对于患者而言,若遭遇无证正骨,应及时收集相关证据,如治疗记录、付款凭证、与正骨者的沟通记录等,以便后续维权使用。
(二)在产生纠纷诉至法院时,患者要确保所提供的证据符合法定形式和程序,比如证据来源合法、内容真实等,以此保障证据的效力。
(三)相关监管部门应加强对正骨行业的监管,加大对无证正骨行为的打击力度,维护医疗市场秩序。
法律依据:
《中华人民共和国基本医疗卫生与健康促进法》第九十九条规定,未取得医疗机构执业许可证擅自执业的,由县级以上人民政府卫生健康主管部门责令停止执业活动,没收违法所得和药品、医疗器械,并处违法所得五倍以上二十倍以下的罚款,违法所得不足一万元的,按一万元计算。
1.无证正骨属于非法行医,在我国开展医疗活动必须有执业资格,无证正骨违反了医疗卫生管理法规。
2.非法证据是用非法方法收集、严重影响司法公正的证据,无证正骨是主体资格不合法,二者不同。
3.因无证正骨产生纠纷上法院,正骨者无证可作证据证明其过错,符合法定程序就有效,并非非法证据。
结论:
无证正骨属于非法行医行为,并非非法证据概念,在纠纷中,正骨者无证这一事实可作为有效证据证明其过错。
法律解析:
依据我国法律,开展医疗活动必须取得相应执业资格。无证正骨者未获得行医许可就进行正骨治疗,明显违反了医疗卫生管理法规,属于非法行医。而非法证据是指以非法方法收集的可能严重影响司法公正的证据,与无证正骨的性质不同。当因无证正骨产生纠纷并诉至法院时,正骨者无证这一事实,若符合法定形式和程序,可作为有效证据,证明其在医疗过程中存在过错。如果遇到类似的法律问题,或对非法行医、证据效力等方面存在疑问,建议及时向专业法律人士咨询,以获得准确的法律建议和帮助。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯