检察院逮捕审查的流程是怎样的

法律分析：
（1）公安机关在认为需逮捕犯罪嫌疑人时，会准备提请批准逮捕书及相关材料移送检察院，开启审查流程。这是整个逮捕审查的起始环节，确保了检察院能获取必要信息进行判断。
（2）检察院指定专人审查，关注犯罪事实证据、量刑可能以及社会危险性等方面。这能保证审查的专业性和全面性，判断是否符合逮捕条件。
（3）审查时检察院可讯问嫌疑人、听取律师意见，保障了嫌疑人的合法权益，也能从不同角度获取信息。
（4）检察长或检察委员会作出决定，区分批准或不批准逮捕，为后续处置提供依据。
（5）公安机关执行决定，若对不批捕有异议可复议、复核，体现了司法程序的严谨和纠错机制。

提醒：
在逮捕审查过程中，嫌疑人及其家属应及时委托辩护律师，依法维护自身权益。不同案件情况复杂多样，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）公安机关在认为需要逮捕犯罪嫌疑人时，要准备好提请批准逮捕书、案卷材料和证据，移交给同级检察院审查。
（二）检察院指定专人审查，判断是否有证据证明犯罪事实、可能判徒刑以上刑罚、采取取保候审是否不足以防止社会危险性等情况。
（三）审查时，检察院可以讯问犯罪嫌疑人，若辩护律师提出要求，必须听取其意见。
（四）检察长或检察委员会根据审查结果作出决定，符合条件的批准逮捕，不符合的不批准逮捕。
（五）公安机关执行检察院决定，若对不批捕决定有异议，可要求复议、复核。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十条规定，人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于批准逮捕的决定，公安机关应当立即执行，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于不批准逮捕的，人民检察院应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机关。

1.公安机关认为需逮捕犯罪嫌疑人，会制作提请批准逮捕书，附上案卷材料和证据，送同级检察院审查。
2.检察院指定专人审查，看有无证据证明犯罪事实、是否可能判徒刑以上刑罚、取保候审能否防止社会危险性等，还可讯问嫌疑人、听取律师意见。
3.检察长或检察委员会根据审查作决定，符合条件批捕，不符则不批捕。
4.公安机关执行决定，对不批捕决定有异议可复议、复核。

结论：
检察院逮捕审查需经多环节，包括公安机关提请、检察院审查、检察长或检察委员会决定，最终由公安机关执行，对不批捕决定可复议、复核。
法律解析：
根据法律规定，公安机关若认为需逮捕犯罪嫌疑人，要制作相关文书并移送材料给同级检察院审查。检察院指定专人审查，考量是否有证据证明犯罪事实、是否可能判处徒刑以上刑罚、采取取保候审是否不足以防止社会危险性等。审查时，检察院可讯问嫌疑人、听取辩护律师意见，若律师提出要求则必须听取。检察长或检察委员会依据审查情况作出批准或不批准逮捕的决定，公安机关负责执行。若公安机关对不批捕决定有异议，可要求复议、复核。此流程保障了逮捕的合法性与公正性。若您在刑事诉讼流程方面有疑问，可向专业法律人士咨询。

检察院逮捕审查流程严谨且规范。先是公安机关认为需逮捕犯罪嫌疑人时，制作提请批准逮捕书并连同相关材料移送同级检察院审查。检察院指定专人审查，考量有无证据证明犯罪事实、是否可能判处徒刑以上刑罚以及采取取保候审能否防止社会危险性等情况。审查中，检察院可讯问嫌疑人、听取辩护律师意见，若律师提出要求则必须听取。随后，检察长或检察委员会依据审查结果作出决定，符合条件的批准逮捕，不符合的则不批准。最后，由公安机关执行决定，若对不批捕决定有异议可申请复议、复核。

解决措施与建议：
1.公安机关应确保提请批准逮捕书及相关材料的准确性与完整性，提高案件质量。
2.检察院审查人员要严格审查，保障每一个环节都符合法律规定。
3.保障辩护律师依法履职，充分听取其合理意见。