检察院不批捕时签认罪认罚可行吗

法律分析：
（1）检察院不批捕时犯罪嫌疑人签认罪认罚是可行的。不批捕的原因多样，像证据不足、无社会危险性等，这并不妨碍犯罪嫌疑人自愿认罪认罚。
（2）认罪认罚从宽制度贯穿刑事诉讼全程，在侦查、审查起诉、审判各阶段，犯罪嫌疑人都能自愿如实供述罪行，承认指控事实并愿意接受处罚，签署具结书。
（3）即使检察院不批捕，签了认罪认罚具结书，若案件后续继续侦查、审查起诉，犯罪嫌疑人仍可获从宽处理，法院通常会采纳检察院指控的罪名和量刑建议。
（4）是否认罪认罚要依据自身意愿和案件事实，若确有犯罪且证据较充分，签认罪认罚是较为明智的做法。

提醒：
签认罪认罚具结书需谨慎考量，要确保是基于自身真实意愿和对案件事实的准确认知。不同案情对应解决方案不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）犯罪嫌疑人可考虑自身情况决定是否签认罪认罚具结书。若有犯罪行为且证据较充分，签认罪认罚能在后续处理中获得从宽。
（二）即便检察院不批捕，在案件继续侦查、审查起诉过程中，签认罪认罚具结书依然有机会获得量刑从宽。
（三）要基于自身意愿和案件事实来决定，不能盲目签署。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。

1.检察院不批捕时也能签认罪认罚。不批捕原因多样，像证据不足或无社会危险性等，不影响犯罪嫌疑人自愿认罪。

2.认罪认罚从宽制度贯穿刑事诉讼全程，各阶段都能签具结书。即便不批捕，后续继续侦查、审查起诉，签了仍可从宽，法院通常会采纳指控和量刑建议。

3.是否认罪认罚要依据自身意愿和案件事实，证据充分且确有犯罪行为，签认罪认罚是明智之选。

结论：
检察院不批捕时签认罪认罚是可行的，且签后若后续案件推进，犯罪嫌疑人仍可能获从宽处理。
法律解析：
认罪认罚从宽制度贯穿刑事诉讼全过程，犯罪嫌疑人在各阶段都能自愿认罪认罚并签署具结书。检察院不批捕可能是由于证据不足、无社会危险性等原因，但这并不影响犯罪嫌疑人自愿认罪认罚。签了认罪认罚具结书后，若后续案件继续侦查、审查起诉，犯罪嫌疑人可获得从宽处理，法院通常会采纳检察院指控的罪名和量刑建议。不过，是否认罪认罚要依据自身意愿和案件事实来决定，当确有犯罪行为且证据较充分时，签认罪认罚是明智之举。如果对认罪认罚的相关法律问题还有疑问，可向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议。

检察院不批捕时签认罪认罚具有可行性。不批捕原因多样，不影响犯罪嫌疑人自愿认罪认罚。认罪认罚从宽制度贯穿刑事诉讼全程，犯罪嫌疑人在各阶段都能自愿如实供述罪行、承认指控、接受处罚并签署具结书。即便不批捕，签具结书后若案件继续推进，仍可获从宽处理，法院通常会采纳检察院的指控和量刑建议。

解决措施和建议如下：
1.犯罪嫌疑人应全面了解认罪认罚的法律后果，结合自身意愿和案件实际情况决定是否签署。
2.若对案件有疑问或认为证据不充分，可咨询专业律师，听取律师意见。
3.确有犯罪行为且证据较充分时，签认罪认罚是较为明智的选择，能争取更有利的处理结果。