咨询我
法律分析:
(1)连续诈骗基于同一概括故意,实施多个性质相同的诈骗行为且触犯同一罪名,属于连续犯。这意味着犯罪行为具有连续性和同质性。
(2)司法实践里,对连续犯通常按一罪从重处罚,而非数罪并罚。检察机关会把犯罪嫌疑人的连续诈骗行为综合审查,结合犯罪金额、情节等因素,以一个完整案件向法院提起公诉,而非分开起诉每次诈骗行为。
(3)尽管多数情况统一处理,但如果不同诈骗行为涉及不同犯罪构成要件或有特殊情况,可能会分别处理,不过这种情形较少。
提醒:遭遇诈骗应及时保留证据并报案。若涉及连续诈骗,法律处理较复杂,建议咨询专业法律人士进一步分析。
2025-11-09 13:00:09 回复
咨询我
(一)对于受害者而言,若遭遇连续诈骗,应及时、全面地向警方提供所有诈骗相关的证据和信息,包括每次诈骗的时间、地点、金额、方式等,以便警方能完整侦查案件。
(二)对于司法机关,在审查连续诈骗案件时,要准确判断是否属于同一概括故意下的连续犯,综合考虑犯罪金额、情节等要素决定是否按一罪处理。若涉及不同犯罪构成要件或特殊情况,要谨慎分别处理。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第八十九条规定,追诉期限从犯罪之日起计算;犯罪行为有连续或者继续状态的,从犯罪行为终了之日起计算。在追诉期限以内又犯罪的,前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。这表明法律认可连续犯这种犯罪形态,并在追诉期限等方面有所规定,在处理连续诈骗案件按一罪处理时可作为法律依据。
2025-11-09 11:48:03 回复
咨询我
1.连续诈骗一般不分多次起诉。连续诈骗指基于同一故意,连续实施多个同类诈骗行为,属连续犯。
2.司法上,连续犯通常按一罪从重处罚,非数罪并罚。检察机关会把连续诈骗行为综合审查,结合金额、情节等,以一个完整案件公诉,而非分开起诉。
3.若不同诈骗行为涉及不同犯罪要件或有特殊情况,可能分别处理,但这种情况少见。
2025-11-09 11:27:33 回复
咨询我
结论:
连续诈骗通常不会分多次起诉,一般按一罪从重处罚整体起诉,特殊情况才会分别处理。
法律解析:
连续诈骗属于连续犯,是基于同一概括故意连续实施多个性质相同的诈骗行为且触犯同一罪名。司法实践里,对于连续犯通常按一罪从重处罚,而非数罪并罚。检察机关会把犯罪嫌疑人连续实施的诈骗行为综合审查,结合犯罪金额、情节等因素,以一个完整案件向法院提起公诉,并非将每次诈骗分开起诉。只有当不同诈骗行为涉及不同犯罪构成要件或存在特殊情况时,才可能分别处理,但这种情况较少。若遇到类似诈骗相关法律问题,可向专业法律人士咨询,以获得准确法律建议和帮助。
2025-11-09 10:33:53 回复
咨询我
1.连续诈骗通常不会分多次起诉,因其基于同一概括故意,连续实施性质相同的诈骗行为触犯同一罪名,属连续犯。司法实践对连续犯一般按一罪从重处罚,非数罪并罚。
2.检察机关会综合审查犯罪嫌疑人连续实施的诈骗行为,考量犯罪金额、情节等因素,以一个完整案件向法院提起公诉。
3.但不同诈骗行为若涉及不同犯罪构成要件或有特殊情况,可能分别处理,不过此类情况少见。
建议司法机关严格按照法律规定和司法实践惯例,准确判断是否属于连续犯,合理决定起诉方式。对于特殊情况需分别处理的,要确保遵循法定程序,保障司法公正。
2025-11-09 10:26:40 回复