光有欠条没有收据能打赢官司吗

法律分析：
（1）欠条是证明债权债务关系的重要依据，但并非唯一证据。当欠条内容完整明确，涵盖欠款金额、原因、时间等关键要素，且债务人无有力抗辩时，债权人凭借欠条打赢官司的可能性较大。
（2）若债务人对债务真实性存疑，仅欠条的证明力往往不够。这种情况下，债权人要提供转账记录、聊天记录、证人证言等其他证据，构建完整证据链，以此证明借款事实。
（3）有欠条但没有收据，并不一定会导致败诉。最终结果取决于具体案情和证据情况。

提醒：
打官司要综合多方面证据，即便有欠条也不能掉以轻心。面对不同案情，解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

（一）撰写欠条时应确保内容完整明确，详细记录欠款金额、原因、时间等关键信息，提高其证明力。
（二）若债务人对债务真实性提出异议，积极收集其他相关证据，像转账记录、聊天记录、证人证言等，形成完整证据链。

法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。

1.仅有欠条无收据，也有胜诉可能。欠条是证明债权债务关系的关键凭证，法院会综合判断其是否成立。

2.若欠条内容完备，关键信息清晰，且债务人无有力抗辩，债权人主张易获支持。

3.若债务人对债务真实性存疑，欠条证明力或不足。债权人要提供转账记录等其他证据，形成证据链。总之，有无收据不决定输赢，要结合具体情况判断。

结论：
光有欠条没有收据，打官司不一定会输，法院会综合审查判断，结合具体案情和证据状况来确定债权债务关系是否成立。
法律解析：
欠条是证明债权债务关系的重要凭证，若其内容完整、明确，能清晰表明欠款金额、原因、时间等关键信息，且债务人未提出有力抗辩，债权人的主张通常会获得法院支持。不过，若债务人对债务真实性提出异议，仅靠欠条证明力可能不足，债权人需提供转账记录、聊天记录、证人证言等其他证据，形成完整证据链来佐证借款事实。所以，有欠条没收据不必然败诉。

如果您在债权债务方面遇到类似的法律问题，对自身的情况不确定该如何处理，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好地维护自己的合法权益。

1.光有欠条没有收据有打赢官司的可能。欠条是证明债权债务关系的重要凭证，但法院认定债权债务关系是否成立会综合审查判断。
2.若欠条内容完整明确，能表明欠款金额、原因、时间等关键信息，且债务人无有力抗辩，债权人主张易获支持。
3.当债务人对债务真实性存异议，仅欠条证明力或不足。债权人需提供转账记录、聊天记录、证人证言等其他证据，形成完整证据链佐证借款事实。
4.有欠条没收据不必然败诉，最终结果需结合具体案情和证据状况判断。建议债权人保留一切能证明借款事实的证据，以增加胜诉几率。