换股东后原股东对贷款是否负责

法律分析：
（1）一般情况下，若贷款属公司债务，原股东完成出资且无抽逃出资等违法行为，转让股权后通常无需对公司贷款负责。因为公司以全部财产担责，股东以出资额或股份为限担责。
（2）若原股东存在未履行或未全面履行出资义务、抽逃出资等情形，即便转让股权，仍要在未出资本息范围内对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。
（3）若原股东为贷款提供个人担保，即便转让股权，也需按担保合同约定承担担保责任。

提醒：原股东转让股权前应确保自身出资义务履行到位，避免后续担责；为贷款提供担保要谨慎评估风险。不同情况对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）若公司贷款属于公司债务，原股东完成出资且无抽逃出资等违法情况，转让股权后一般无需对公司贷款担责，因为公司以全部财产担责，股东以出资额或股份为限担责。
（二）原股东存在未履行或未全面履行出资义务、抽逃出资情形，即便转让股权，要在未出资本息范围内对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。
（三）原股东为贷款提供个人担保，即使转让股权，也需按担保合同约定担责。

法律依据：
《中华人民共和国公司法》第三条规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。

1.一般情况：若贷款属公司债务，原股东完成出资且无违法，转让股权后通常不对公司贷款担责，公司以全部财产偿债，股东按出资或持股担责。

2.特殊情况一：原股东未履行或未全面履行出资义务、抽逃出资，即便转让股权，仍需在未出资本息范围内对公司债务不能清偿部分担责。

3.特殊情况二：原股东为贷款提供个人担保，即便转让股权，也需按担保合同担责。

结论：
换股东后原股东对贷款是否负责需分情况判断。若完成出资且无违法行为，通常不对公司贷款担责；若存在未履行出资义务、抽逃出资等情况，要在未出资本息范围内担责；若提供个人担保，需按合同约定担责。
法律解析：
根据相关法律，公司以全部财产对债务负责，股东以出资额或所持股份为限对公司承担责任。当股东完成出资义务且无抽逃出资等违法行为，股权转让后，原股东一般无需对公司贷款负责。然而，若原股东存在未履行或未全面履行出资义务、抽逃出资等情形，即便转让了股权，仍要在未出资本息范围内，对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。另外，若原股东为贷款提供了个人担保，即便已转让股权，也需按照担保合同约定承担担保责任。如果遇到类似复杂的法律问题，难以自行判断责任承担情况，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和解决方案。

换股东后原股东对贷款是否负责取决于具体情况。一般情况下，若贷款为公司债务，原股东完成出资且无抽逃出资等违法情形，股权转让后原股东通常无需对公司贷款担责，公司以全部财产担责，股东以出资额或股份为限担责。

然而，若原股东存在未履行或未全面履行出资义务、抽逃出资等问题，即便转让股权，也要在未出资本息范围内对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。若原股东为贷款提供个人担保，即便转让股权，也需按担保合同约定担责。

解决措施和建议如下：
1.原股东转让股权前，确保完成出资义务，无违法行为。
2.若曾提供个人担保，及时与相关方协商解除或变更担保合同。
3.新股东受让股权时，详细调查原股东出资情况和担保情况。