卖假古董是否属于合同诈骗罪

法律分析：
（1）卖假古董是否构成合同诈骗罪需依据具体情况判断。合同诈骗罪强调以非法占有为目的，在合同签订与履行中通过欺诈手段骗取对方财产。
（2）当卖方虚构古董品质、来源等关键事实，隐瞒假货真相，让买方基于错误认识签订并履行购买合同，且骗取数额较大财物时，构成合同诈骗罪。
（3）若卖方只是对古董价值进行夸张表述，未虚构关键事实，或者买方并非因错误认识而交易，不构成合同诈骗罪，而是属于民事欺诈。此时，受欺诈方可以请求撤销合同并要求赔偿损失。

提醒：
交易古董时，买卖双方都应诚信。若怀疑遭遇欺诈，要先判断是合同诈骗还是民事欺诈，情况复杂时建议咨询专业人士分析。

（一）若遇到卖假古董疑似合同诈骗的情况，买方应保留好交易合同、付款凭证、与卖方的沟通记录等证据，为后续维权做准备。
（二）若判断可能构成合同诈骗罪，买方应及时向公安机关报案，由司法机关介入调查。
（三）若认定为民事欺诈，受欺诈方可以向法院提起诉讼，请求撤销合同并要求卖方赔偿损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1.卖假古董是否构成合同诈骗罪，要依据具体情况判断。合同诈骗罪指以非法占有为目的，在签合同、履行合同时，用虚构事实等手段骗对方财产。

2.若卖方用假古董冒充真的，虚构品质、来源等关键信息，使买方误签合同并骗得较多财物，构成合同诈骗罪。

3.若卖方仅夸大古董价值，未虚构关键事实，或买方非因错误认识交易，不构成此罪，可能属民事欺诈，受欺诈方可撤销合同并索赔。

结论：
卖假古董不一定构成合同诈骗罪，需结合是否虚构关键事实、买方是否因错误认识交易等具体情形判断，也可能构成民事欺诈。
法律解析：
合同诈骗罪需以非法占有为目的，在签订、履行合同中虚构事实等骗取对方财产。若卖假古董时，卖方虚构古董品质、来源等关键事实，隐瞒假货真相，让买方因错误认识交易且骗取数额较大财物，就构成合同诈骗罪。但如果卖方只是对古董价值夸张表述，未虚构关键事实，或者买方并非因错误认识交易，就不构成此罪，而是可能属于民事欺诈，受欺诈方可以请求撤销合同并要求赔偿损失。若遇到卖假古董相关的法律问题，情况可能比较复杂，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身权益。

1.卖假古董是否构成合同诈骗罪需依具体情形判断。若卖方以非法占有为目的，在交易中虚构古董品质、来源等关键事实，隐瞒是假货真相，让买方基于错误认识签订并履行合同，且骗取数额较大财物，就构成合同诈骗罪。
2.若卖方只是对古董价值夸张表述，未虚构关键事实，或者买方并非因错误认识进行交易，这种情况不构成合同诈骗罪，而是属于民事欺诈。
3.对于构成合同诈骗罪的，司法机关应依法追究刑事责任。对于民事欺诈情形，受欺诈方可以请求法院或仲裁机构撤销合同，并要求卖方赔偿损失。同时，市场监管部门应加强对古董交易市场的监管，规范交易行为，保护消费者合法权益。