咨询我
法律分析:
(1)净身出户属于财产分割约定,其达成方式有双方协商或法院判决。不过,支付抚养费是法定义务,不能因净身出户而被免除。
(2)若双方协商后,一方净身出户且不支付抚养费,此约定在法律上是有效的。然而,当直接抚养方经济变差,难以独自承担孩子抚养费用时,子女可要求未直接抚养方支付抚养费。
(3)若双方就抚养费问题无法协商一致而通过诉讼解决,法院通常不会因一方净身出户就免除其支付抚养费的责任,会结合子女实际需要、父母负担能力以及当地生活水平来确定抚养费数额。
提醒:
净身出户和抚养费问题需谨慎处理,双方协商约定要考虑后续可能情况。若遇纠纷,因案情不同解决方案有别,建议咨询以进一步分析。
2025-11-06 08:33:07 回复
咨询我
(一)若想约定一方净身出户且不支付抚养费,双方应在平等自愿基础上进行协商并签订书面协议,明确各自权利义务。
(二)直接抚养方经济恶化无法承担抚养费用时,可先与对方再次协商支付抚养费,若协商不成,可通过向法院起诉的方式,要求对方支付抚养费。
(三)当双方就抚养费问题诉讼至法院时,应积极收集子女实际需要、自身负担能力以及当地生活水平等相关证据,以便法院作出合理判决。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定,离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。前款规定的协议或者判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。
2025-11-06 07:07:11 回复
咨询我
1.净身出户和不拿抚养费不能一概而论。净身出户是财产分割约定,可协商或由法院判决,但支付抚养费是法定义务,不会因净身出户免除。
2.若双方协商,一方净身出户且不付抚养费,约定有效。但直接抚养方经济变差时,子女可要求未直接抚养方支付。
3.双方无法协商而诉讼,法院一般不会因净身出户免除支付义务,会结合实际确定抚养费数额。
2025-11-06 05:08:11 回复
咨询我
结论:
净身出户不拿抚养费不能一概而论,是否可行需分情况判断。
法律解析:
净身出户是关于财产分割的约定,可由双方协商或法院判决决定。而支付抚养费是法定义务,不会因净身出户而免除。如果双方协商一致,一方净身出户且不支付抚养费,此约定是有效的。不过,当直接抚养方经济状况变差,难以独自承担孩子抚养费用时,子女可以要求未直接抚养方支付抚养费。要是双方无法协商一致而通过诉讼解决,法院通常不会因一方净身出户就免除其支付抚养费的义务,会结合子女实际需要、父母负担能力和当地生活水平来确定抚养费数额。
如果您在净身出户和抚养费方面有相关法律问题,可向专业法律人士咨询,以获得更精准的法律建议和解决方案。
2025-11-06 03:51:35 回复
咨询我
净身出户不拿抚养费不能一概而论,支付抚养费是法定义务,不会因净身出户而免除。
1.若双方协商一致,一方净身出户且不支付抚养费,此约定具有法律效力。不过当直接抚养方经济变差,无力独自承担抚养费用时,子女可要求未直接抚养方支付抚养费。
2.若双方无法协商,通过诉讼解决,法院通常不会因一方净身出户就免除其支付抚养费的义务。法院会综合子女实际需要、父母负担能力和当地生活水平来确定抚养费数额。
建议双方在协商财产分割和抚养费问题时,充分考虑未来可能的变化。当情况发生改变,直接抚养方应及时与对方沟通,若沟通无果可通过法律途径解决。
2025-11-06 02:49:22 回复