离婚谈判抚养权怎么判定

（一）明确子女年龄阶段对应的抚养权判定倾向，不满两周岁子女通常归母亲，已满两周岁协商不成法院综合考量，八周岁以上尊重孩子意愿，据此在谈判中合理争取。
（二）围绕孩子成长需求积极举证，如自身有稳定收入、良好居住环境和优质教育资源等优势条件，以增加获得抚养权的可能性。
（三）若自身存在不良嗜好或严重疾病等对孩子成长不利因素，可考虑改善或坦诚沟通，争取对方理解。
（四）双方可探讨轮流抚养等方式，以保障孩子权益，达成更符合孩子利益的协议。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

1.离婚时抚养权判定遵循最利于未成年子女原则。不满两周岁子女通常由母亲直接抚养；已满两周岁，父母协商不成，法院会综合经济、环境、品德等情况判给更有利孩子成长的一方；八周岁以上要尊重孩子意愿。

2.谈判时双方围绕孩子成长需求举证。有稳定收入、好环境和优质教育资源的一方争取抚养权更有优势，有不良嗜好或重病的一方可能性低。

3.双方还可就轮流抚养等方式达成一致保障孩子权益。

结论：
离婚谈判抚养权判定遵循最有利于未成年子女原则，不同年龄段子女抚养权判定有不同规则，谈判时可围绕孩子成长需求举证，也可协商轮流抚养等方式。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，离婚时抚养权判定以最有利于未成年子女为原则。不满两周岁的子女，通常由母亲直接抚养。已满两周岁的子女，父母协商不成时，法院会综合双方经济条件、生活环境、个人品德等情况，将抚养权判给更利于孩子成长的一方。对于八周岁以上的子女，要尊重其真实意愿。在谈判过程中，能提供稳定收入、良好居住环境和优质教育资源的一方，争取抚养权更具优势；而有不良嗜好或严重疾病、不利于孩子成长的一方，获得抚养权的可能性较低。双方还能协商轮流抚养等方式保障孩子权益。如果在离婚抚养权问题上有更多疑问，可向专业法律人士咨询。

1.离婚抚养权判定以最有利于未成年子女为原则。不满两周岁子女一般由母亲直接抚养；已满两周岁子女，法院综合考量双方经济、环境、品德等情况，判归更有利于孩子成长的一方；八周岁以上子女，尊重其真实意愿。
2.谈判时，双方应围绕孩子成长需求举证。有稳定收入、良好居住环境和优质教育资源的一方，在争取抚养权上更具优势；有不良嗜好或严重疾病的一方，获得抚养权可能性较低。
3.为保障孩子权益，双方可就轮流抚养等方式达成一致。总之，在抚养权判定和谈判中，始终要把孩子利益放在首位。

法律分析：
（1）离婚抚养权判定以最有利于未成年子女为基本原则。对于不满两周岁的子女，通常由母亲直接抚养，这是基于幼儿成长对母亲照料的需求。
（2）已满两周岁的子女，当父母就抚养权协商不成时，法院会全面考量双方经济条件、生活环境、个人品德等因素，将抚养权判给更利于孩子成长的一方。例如稳定的收入能为孩子提供物质保障，良好的生活环境有助于孩子身心健康。
（3）八周岁以上的子女，其真实意愿会被尊重。这体现了对孩子自主意识的重视。
（4）在谈判中，双方围绕孩子成长需求举证很关键。有稳定收入、良好居住环境和优质教育资源的一方更具优势，而有不良嗜好或严重疾病的一方获得抚养权可能性低。双方还可协商轮流抚养等方式保障孩子权益。

提醒：
离婚抚养权谈判情况复杂，不同家庭具体案情有别，建议咨询专业人士进一步分析。