离婚后两周岁以下子女由谁抚养

法律分析：
（1）法律出于子女利益最大化考量，通常两周岁以下子女由母亲直接抚养，这符合该年龄段子女对母亲生理和心理需求特点。
（2）若母亲存在特定情形，父亲请求直接抚养会获法院支持。如母亲患有久治不愈的传染性疾病等严重疾病，子女不宜与其共同生活；母亲有抚养条件却不尽抚养义务，父亲要求子女随其生活；因其他原因，子女确不宜随母亲生活。
（3）父母双方若协议不满两周岁子女由父亲直接抚养，且对子女健康成长无不利影响，法院也会予以支持。

提醒：
处理子女抚养权问题时需依据具体情况判断，不同家庭状况可能导致结果不同，建议咨询以获得更精准分析。

（一）若母亲存在久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活时，父亲可收集母亲疾病诊断证明等相关证据，向法院请求直接抚养子女。
（二）当母亲有抚养条件却不尽抚养义务，父亲有要求子女随其生活时，父亲要准备能证明母亲不履行抚养义务的证据，如证人证言等，向法院提出诉求。
（三）因其他原因子女确不宜随母亲生活的，父亲需提供能说明该原因的有效材料，向法院申请直接抚养。
（四）父母双方若协议不满两周岁子女由父亲直接抚养，且对子女健康成长无不利影响，双方签订好书面协议，提交给法院。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第四十四条规定，离婚案件涉及未成年子女抚养，不满两周岁的子女，按照民法典第一千零八十四条第三款规定的原则处理。母亲有下列情形之一，父亲请求直接抚养的，人民法院应予支持：
（一）患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，子女不宜与其共同生活；
（二）有抚养条件不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活；
（三）因其他原因，子女确不宜随母亲生活。

1.离婚时，两周岁以下子女通常由母亲直接抚养，这是为保障孩子利益，考虑到孩子对母亲生理和心理上的依赖。
2.若母亲有这些情况，父亲请求抚养，法院会支持：母亲有治不好的传染病等重病，不适合和孩子生活；母亲有条件却不履行抚养义务，父亲想抚养孩子；其他导致孩子不宜跟母亲生活的原因。
3.父母协议两周岁以下孩子由父亲抚养，且对孩子成长无不利影响，法院也会支持。

结论：
离婚后两周岁以下子女一般由母亲直接抚养，但存在特定情形时父亲可请求直接抚养，双方协议且对子女健康成长无不利影响的也可由父亲直接抚养。
法律解析：
根据法律规定，从子女利益最大化原则出发，两周岁以下子女通常因生理和心理需求由母亲直接抚养。不过，如果母亲患有久治不愈的传染性疾病等严重疾病，子女不宜与其共同生活；或者母亲有抚养条件却不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活；又或者存在其他子女确不宜随母亲生活的原因，此时父亲请求直接抚养，法院会予以支持。另外，若父母双方协商一致，让不满两周岁子女由父亲直接抚养，并且对子女健康成长没有不利影响，法院同样会认可。每个家庭情况不同，涉及子女抚养权问题时会较为复杂。如果在这方面有疑问或遇到难题，可向专业法律人士咨询。

1.两周岁以下子女通常由母亲直接抚养，这遵循了子女利益最大化原则，考虑到该阶段子女在生理和心理上对母亲的需求。不过存在特殊情况，若母亲有特定情形，父亲请求直接抚养时法院会支持。
2.这些情形包括母亲患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活；母亲有抚养条件却不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活；因其他原因，子女确不宜随母亲生活。另外，若父母双方协议不满两周岁子女由父亲直接抚养，且对子女健康成长无不利影响，法院也会予以支持。
3.建议父母在处理子女抚养问题时，以子女利益为首要考量，充分沟通协商。若存在争议无法协商解决，可通过法律途径，向法院提供相关证据，由法院依据具体情况作出公正判决。