诈骗犯刑拘后退钱能不送检吗

1.诈骗犯刑拘后退钱一般仍可能被送检。退还钱款虽属退赃，可作为从轻处罚情节，但不能阻止案件进入司法程序。因为诈骗罪是公诉案件，是否送检由司法机关依据法律和证据判断。
2.若诈骗行为构成犯罪且事实清楚、证据充分，即便退钱，检察院也会审查起诉。不过退钱体现悔罪态度，法院量刑时会酌情从轻。
3.若犯罪情节轻微、危害不大，退钱后取得被害人谅解，司法机关可根据情况决定不起诉或作其他处理，但这并非普遍情况。

建议犯罪嫌疑人尽早退赃，积极悔罪，争取被害人谅解。司法机关处理时应综合考量各种因素，确保法律公正实施。

法律分析：
（1）诈骗犯刑拘后退钱，退赃行为本身可作为从轻处罚的考量因素，但无法必然阻止案件进入后续司法程序。因为诈骗罪属于公诉案件，司法机关会依据法律和证据来决定是否送检。
（2）当诈骗行为构成犯罪且事实清晰、证据充足时，即便犯罪嫌疑人退还了钱款，检察院依然会进行审查起诉。不过，退钱能体现犯罪嫌疑人的悔罪态度，法院在量刑时会酌情从轻处罚。
（3）若犯罪情节轻微、危害不大，犯罪嫌疑人退钱后还取得了被害人的谅解，司法机关会根据具体情况，有可能决定不起诉或作其他处理，但这并非普遍情况。

提醒：
诈骗行为严重违法，即使退钱也可能面临法律制裁。不同诈骗案情对应处理不同，建议咨询以进一步分析。

（一）对于诈骗犯，若想争取更好处理结果，应及时退钱，展现悔罪态度。
（二）积极与被害人沟通，争取获得其谅解，这在司法处理中是有利因素。
（三）配合司法机关调查，如实供述犯罪事实，以便司法机关全面了解案件情况。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

1.诈骗犯刑拘后退钱，也可能被送检。退钱属退赃，可从轻处罚，但不能阻止司法程序推进。

2.诈骗罪是公诉案，是否送检由司法机关依法律和证据定。若犯罪事实清楚、证据足，即便退钱，检察院也会审查起诉。

3.退钱体现悔罪态度，量刑时法院会酌情从轻。若情节轻、危害小，退钱获谅解，司法机关可决定不起诉等，但不普遍。

结论：
诈骗犯刑拘后退钱通常仍可能被送检，退钱可从轻处罚但不必然阻止司法程序。

法律解析：
诈骗罪属于公诉案件，是否送检由司法机关依据法律和证据判定。当诈骗行为构成犯罪且事实清晰、证据充分时，即便犯罪嫌疑人在刑拘后退钱，检察院依然会进行审查起诉。退钱属于退赃行为，体现了犯罪嫌疑人一定的悔罪态度，法院在量刑时会将其作为从轻处罚的情节予以考量。不过，若犯罪情节轻微、危害不大，退钱后还取得了被害人谅解，司法机关会根据具体情况决定是否不起诉或作其他处理，但这种情况并非普遍存在。

如果遇到与诈骗犯罪相关的法律问题，或是对案件的处理有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。