口头遗嘱是否能够对抗录音遗嘱

（一）订立遗嘱时应优先选择稳定性和证明力更强的形式，如录音录像遗嘱、书面遗嘱，避免仅依赖口头遗嘱。
（二）若订立口头遗嘱，要确保处于危急情况，且有两个以上符合条件的见证人在场见证。危急情况消除后，及时以书面或录音录像等形式重新订立遗嘱。
（三）订立录音遗嘱时，同样要有两个以上符合要求的见证人在场见证，确保遗嘱完整记录遗嘱人的意思表示。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百四十二条规定，遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。

1.遗嘱形式多样，口头遗嘱需在危急时订立，且要有两个以上见证人。危急情况消除后，能用其他形式立遗嘱的，口头遗嘱无效。
2.录音遗嘱同样要两个以上见证人。多份遗嘱内容抵触时，以最后一份为准。
3.通常录音遗嘱证明力强，能直观记录遗嘱人意思。除非证明录音遗嘱无效，否则口头遗嘱难与之对抗。

结论：
通常口头遗嘱不能对抗录音遗嘱，有证据证明录音遗嘱无效的情况除外。
法律解析：
遗嘱有多种形式，口头遗嘱需在危急情况下订立，且要有两个以上见证人在场见证。危急情况消除后，遗嘱人能以其他形式立遗嘱的，口头遗嘱无效。录音遗嘱同样需要两个以上见证人在场见证。当存在多份内容相抵触的遗嘱时，以最后的遗嘱为准。一般录音遗嘱证明力较强，因其能更直观记录遗嘱人的意思表示。所以，在没有证据证明录音遗嘱无效时，口头遗嘱难以对抗录音遗嘱。若你在遗嘱方面存在疑问，或遇到相关法律难题，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.通常口头遗嘱难以对抗录音遗嘱。遗嘱形式多样，口头遗嘱需在危急情况且有两个以上见证人在场见证才能订立，危急情况消除后可采用其他形式立遗嘱时，口头遗嘱无效。录音遗嘱同样需两个以上见证人在场见证。
2.当有多份遗嘱且内容抵触时，以最后的遗嘱为准。录音遗嘱证明力相对较强，因其能更直观记录遗嘱人的意思表示。
3.若要让口头遗嘱有对抗录音遗嘱的可能，需证明录音遗嘱存在无效情形，如见证人不符合要求等。建议订立遗嘱时优先选择书面或录音录像遗嘱，确保有合格的见证人在场，危急情况消除后及时以其他有效形式重新订立遗嘱。

法律分析：
（1）遗嘱形式多样，口头遗嘱需在危急情况下订立，要有两个以上见证人在场。危急情况消除后，能用其他形式立遗嘱的，口头遗嘱无效。
（2）录音遗嘱同样需要两个以上见证人在场见证。
（3）有多份遗嘱且内容抵触时，以最后的遗嘱为准。
（4）通常录音遗嘱证明力较强，能更直观记录遗嘱人意思表示。若要让口头遗嘱对抗录音遗嘱，需证明录音遗嘱存在无效情形，如见证人不符合要求等。

提醒：
订立遗嘱时要严格按照法律规定的形式和程序进行，不同情况对应遗嘱的效力认定不同，建议咨询专业人士分析。