量刑中立功和重大立功如何认定

法律分析：
（1）立功是犯罪嫌疑人揭发他人犯罪行为并查证属实，或提供重要线索侦破其他案件等。其认定要求立功行为真实有效、与案件相关且对司法机关有实际帮助。比如犯罪嫌疑人提供了能让司法机关快速锁定另一起盗窃案嫌疑人的线索。
（2）重大立功认定更严格，包括揭发他人重大犯罪行为、提供侦破重大案件线索、阻止重大犯罪活动、协助抓捕重大犯罪嫌疑人、对国家和社会有重大贡献等。“重大”通常指可能判无期徒刑以上刑罚或有较大影响。像揭发一个涉及多省的诈骗团伙犯罪行为。
（3）立功和重大立功的认定需司法机关依据具体证据和事实来判断。

提醒：犯罪嫌疑人有立功想法时，应保证行为真实合法。不同案情对应立功认定不同，建议咨询专业人员分析。

（一）若犯罪嫌疑人想立功，可积极揭发他人犯罪行为，要保证信息真实且详细，方便司法机关查证。
（二）提供侦破其他案件的重要线索时，线索需具有可查性和价值性，能切实帮助司法机关推进案件侦破。
（三）若有机会阻止他人犯罪活动，尤其是重大犯罪活动，应及时采取合理措施并保留相关证据。
（四）协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，特别是重大犯罪嫌疑人时，要全力配合司法机关行动。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十八条规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

1.立功是指犯罪嫌疑人揭发他人犯罪且查证属实，或提供线索侦破其他案件。认定立功要行为真实有效、与案件相关且对司法有帮助。
2.重大立功认定更严，像揭发重大犯罪、提供重大案件线索、阻止重大犯罪、协助抓捕重大嫌犯、有重大社会贡献等。重大犯罪等一般指可能判无期以上或有较大影响。
3.立功和重大立功认定，都由司法机关结合证据和事实判断。

结论：
立功包括揭发他人犯罪等行为，认定需真实有效、与案件相关且有实际帮助；重大立功认定更严格，涉及重大犯罪等情况，两者都由司法机关结合证据和事实判断。
法律解析：
立功要求犯罪嫌疑人揭发他人犯罪或提供线索等行为真实有效，且能对司法机关侦破案件起到实际作用。重大立功不仅在行为上要求更为突出，如揭发重大犯罪、阻止重大犯罪活动等，而且对“重大”有明确界定，通常指可能判处无期徒刑以上刑罚或有较大社会影响的情形。这体现了法律对于立功行为在程度和范围上的区分对待。在司法实践中，司法机关会依据具体的证据和事实来准确认定立功和重大立功。如果遇到涉及立功认定相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和帮助。

立功和重大立功在司法量刑中具有重要意义。立功包括揭发他人犯罪行为并查证属实、提供重要线索侦破其他案件等；重大立功认定更为严格，有揭发他人重大犯罪、提供侦破重大案件线索、阻止重大犯罪活动、协助抓捕重大犯罪嫌疑人、有其他重大贡献等情形。

为准确认定立功和重大立功，司法机关应全面审查证据，确保立功行为真实有效且与案件相关，能为案件侦破提供实际帮助。对于重大立功的认定，要严格界定“重大犯罪”等标准，结合犯罪嫌疑人可能面临的刑罚和案件影响力判断。同时，建立健全监督机制，防止立功认定出现偏差，保障司法公正和法律的正确实施。