法律分析:
(1)借贷人不还钱时,起诉担保人的情况因保证方式而异。一般保证下,需先对借贷人进行诉讼或仲裁,强制执行后借贷人仍无法履行债务,才能起诉担保人。
(2)连带责任保证中,当借贷人不还钱,债权人有选择权,可以起诉借贷人,也能直接起诉担保人。
(3)保证方式的判断以约定为准,若没有约定或者约定不明确,则视为一般保证。
(4)起诉担保人需关注保证期间,若债权人未在该期间要求保证人承担责任,保证人可免除责任。
提醒:
在借贷中要明确约定保证方式和保证期间。遇到借贷纠纷时,因案情不同解决方案有别,建议咨询进一步分析。
(一)明确保证方式
有约定的按照约定确定保证方式;没有约定或者约定不明确的,为一般保证。
(二)根据保证方式决定起诉流程
一般保证需先对借贷人提起诉讼或仲裁,经强制执行借贷人仍不能履行债务,才可起诉担保人。连带责任保证在借贷人不还钱时,债权人既可以起诉借贷人,也可以直接起诉担保人。
(三)注意保证期间
债权人要在保证期间请求保证人承担保证责任,否则保证人不再承担保证责任。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第六百八十六条规定,保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照一般保证承担保证责任。第六百九十三条规定,一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的,保证人不再承担保证责任。连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的,保证人不再承担保证责任。
借贷人不还钱时,能否起诉担保人要分情况处理:
1.一般保证:需先起诉或仲裁借贷人,强制执行后仍无法偿债,才能起诉担保人。
2.连带责任保证:借贷人不还钱,债权人可起诉借贷人,也能直接起诉担保人。
3.保证方式判断:有约定按约定,无约定或约定不明为一般保证。
4.保证期间:债权人未在保证期间要求保证人担责,保证人不再担责。
结论:
借贷人不还钱能否起诉担保人,取决于保证方式和是否在保证期间。有约定按约定,无约定或约定不明为一般保证,一般保证需先对借贷人强制执行无果才可起诉担保人,连带责任保证可直接起诉担保人。同时要注意保证期间。
法律解析:
根据法律规定,保证方式分为一般保证和连带责任保证。判断保证方式时,有约定按约定,无约定或约定不明则为一般保证。对于一般保证,需先对借贷人提起诉讼或仲裁,经强制执行仍不能履行债务,才可起诉担保人;而连带责任保证,在借贷人不还钱时,债权人既可以起诉借贷人,也可以直接起诉担保人。此外,起诉担保人要关注保证期间,若债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任,保证人不再承担保证责任。如果遇到借贷人不还钱涉及起诉担保人的情况,因法律规定和实际情况较为复杂,建议向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
专业解答关于在线借贷业务中是否需要保证人这一问题,具体情况需视借款平台自身设定的相关政策以及所申请的贷款类型而定。一般来说,对于个人日常消费性质的贷款或者金额较小的信用贷款而言,担保人并非必要条件;但是,若涉及到较大额度的贷款或是针对企业展开的贷款服务,那么申请人往往需要向相关机构提供担保作为前提条件。
专业解答当贷款诈骗罪犯被刑事指控时,通常也需要承担民事责任。从法律角度看,如果借款人通过欺骗手段获得贷款,那么他就触犯了贷款诈骗罪,这是犯罪行为所导致的刑事责任问题。不过,受到损失的金融机构或个人有权通过民事诉讼,要求借款人归还贷款本金、支付合同约定的利息,并赔偿因诈骗行为造成的经济损失等。
专业解答无担保的民间借贷合同在交付时生效,具有法律效力,但须满足行为人具备民事行为能力、意思表示真实且不违法律。实践中,担保人可委托他人代签需有授权委托书。未经授权的模仿签字可能导致担保合同效力待定,甚至构成欺诈罪。伪造担保人签名属违法行为,会根据情节承担法律责任。从民事角度看,该行为意味着担保人未参与。
专业解答借贷违约通常被视为民事纠纷,不涉及刑事制裁。债权人胜诉后,被告需执行法院裁决。逾期未履行,债权人可申请强制执行。若被告明知有偿还能力却故意不执行,将面临藐视法庭和拒不履行判决的刑事风险。
专业解答当银行贷款借款人违约未还款时,担保人需根据担保类型承担责任。若为一般保证,担保人仅在借款人资产经强制执行后仍无法偿还时承担责任; 若为连带责任保证,担保人则需在借款期限届满后承担还款责任。承担后,担保人有权向借款人追索。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多债权债务资讯