老赖孩子抚养权归谁

结论：
老赖孩子抚养权归属需综合判定，法院以最有利于未成年子女为原则，老赖身份是考虑因素但非唯一依据。
法律解析：
在判定老赖孩子抚养权归属时，法律规定以最有利于未成年子女为原则。对于不满两周岁的子女，一般由母亲直接抚养。已满两周岁的子女，如果老赖存在长期不履行债务、信用严重不良等情况，且这种情况可能对孩子生活、教育、心理等产生不利影响，而另一方抚养条件更优，法院通常会将抚养权判给另一方。已满八周岁的子女，应尊重其真实意愿。不过，老赖身份并非抚养权判定的唯一依据，法院会综合双方具体情况来确定抚养权归属。如果您在抚养权问题上有类似困扰，建议向专业法律人士咨询，以便获得更准确的法律建议和解决方案。

老赖孩子抚养权判定需综合考量，以最有利于未成年子女为原则，老赖身份是考虑因素但非唯一依据。

对于不满两周岁的子女，一般由母亲直接抚养。已满两周岁的子女，若老赖长期不履行债务、信用严重不良，可能影响其抚养能力与条件，若其不良信用记录会对孩子生活、教育、心理等产生不利影响，而另一方抚养条件更优，法院通常会将抚养权判给另一方。已满八周岁的子女，应尊重其真实意愿。

为保障孩子权益，可采取以下措施：一是加强对双方抚养能力和条件的全面审查，包括经济状况、生活环境等。二是重视孩子的意愿表达，为其提供适宜的表达环境。三是建立后续监督机制，若获得抚养权一方情况变化影响孩子成长，可重新判定抚养权。

法律分析：
（1）在判定老赖孩子抚养权归属时，核心原则是最有利于未成年子女。老赖若存在长期不履行债务、信用严重不良等状况，其抚养能力和条件会受到质疑。
（2）对于不满两周岁的子女，通常由母亲直接抚养，这是基于孩子年幼时对母亲的依赖和需要。
（3）已满两周岁的子女，若老赖一方的不良信用记录可能对孩子的生活、教育、心理等带来不利影响，而另一方抚养条件更优越，法院倾向于将抚养权判给另一方。
（4）已满八周岁的子女，因其具备一定认知和表达能力，法院会尊重其真实意愿来判定抚养权。老赖身份只是判定抚养权的一个考虑因素，并非唯一依据，法院会全面综合双方情况进行判定。

提醒：抚养权判定复杂，不同案情解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）若孩子不满两周岁，通常优先考虑由母亲直接抚养，若母亲是老赖且有不适合抚养孩子的情况，如长期不履行债务严重影响孩子生活保障等，也可能判给父亲。
（二）孩子已满两周岁，若老赖一方的不良信用记录对孩子生活、教育、心理等可能产生不利影响，而另一方抚养条件更好，抚养权大概率会判给另一方。可以收集老赖无法保障孩子正常生活、教育资源的证据，如拖欠孩子学费、生活费用等。
（三）孩子已满八周岁，要充分尊重孩子的真实意愿，可与孩子沟通，让其表达愿意跟随哪一方生活。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

1.老赖孩子抚养权判定，法院以最有利于未成年子女为原则，综合双方情况决定。
老赖若长期不还债、信用差，会影响其抚养能力。
2.不满两周岁子女，一般归母亲抚养。
已满两周岁，老赖信用不良影响孩子，对方条件好，抚养权通常判给对方。
3.已满八周岁子女，尊重其意愿。
老赖身份是考虑因素，但非唯一依据。