缓刑考验期满再犯罪构成累犯吗

法律分析：
（1）累犯包含一般累犯和特别累犯两类。一般累犯要求被判处有期徒刑以上刑罚的罪犯，在刑罚执行完毕或赦免后五年内，再犯应判有期徒刑以上刑罚之罪。
（2）缓刑是有条件地不执行原判刑罚，当缓刑考验期满，原判刑罚就不再执行，并非属于刑罚执行完毕，所以不满足一般累犯“刑罚执行完毕”这一关键要件。
（3）特别累犯是针对危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，在刑罚执行完毕或赦免后，任何时候再犯上述任一类罪的情况，通常与缓刑考验期满后犯罪的情况无关联。

提醒：
虽然缓刑考验期满再犯罪一般不构成累犯，但再犯罪仍要承担相应法律责任，具体量刑需结合实际案情判断，建议咨询专业人士分析。

（一）明确缓刑性质：要清楚缓刑是附条件不执行原判刑罚，考验期满原判刑罚不再执行，和“刑罚执行完毕”不同。

（二）准确判断累犯类型：了解一般累犯需被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕或赦免后五年内再犯应判有期徒刑以上刑罚之罪；特别累犯针对特定三类犯罪，刑罚执行完毕或赦免后任何时候再犯同类罪。对比缓刑考验期满再犯罪情况，看是否符合这些条件。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十五条规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。

1.缓刑考验期满再犯罪通常不算累犯。

2.累犯分一般和特别两种。一般累犯需被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完或赦免后，五年内再犯应判有期徒刑以上刑罚之罪。而缓刑是有条件不执行原判刑罚，考验期满原判刑罚不再执行，不是刑罚执行完毕，不符合一般累犯条件。

3.特别累犯针对危害国家安全等犯罪，刑罚执行完或赦免后再犯同类罪。这和缓刑考验期满后犯罪情况通常不相关。

结论：
缓刑考验期满再犯罪一般不构成累犯。
法律解析：
累犯分为一般累犯和特别累犯。一般累犯要求被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或赦免后，五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪。而缓刑是附条件不执行原判刑罚，缓刑考验期满原判刑罚不再执行，并非刑罚执行完毕，不满足一般累犯“刑罚执行完毕”的要件。特别累犯针对危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，刑罚执行完毕或赦免后任何时候再犯上述任一类罪的情形，通常与缓刑考验期满后犯罪情况不相关。所以，缓刑考验期满再犯罪通常不构成累犯。如果对累犯认定等法律问题存在疑问，欢迎向专业法律人士咨询以获取准确解答。

1.缓刑考验期满再犯罪通常不构成累犯。累犯分一般累犯和特别累犯，一般累犯要求被判处有期徒刑以上刑罚者刑罚执行完毕或赦免后五年内再犯应判有期徒刑以上刑罚之罪，而缓刑是附条件不执行原判刑罚，考验期满原判刑罚不再执行，并非刑罚执行完毕，不满足一般累犯“刑罚执行完毕”要件。
2.特别累犯针对危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪，是刑罚执行完毕或赦免后任何时候再犯上述任一类罪的情形，与缓刑考验期满后犯罪情况通常不相关。
3.解决措施和建议：司法实践中应准确界定缓刑与累犯的概念和条件，避免错误认定。对于缓刑考验期满再犯罪的情况，严格依据法律规定判断是否构成其他犯罪，依法进行处理。