买卖合同逃税能否认定合同无效

法律分析：
（1）判断买卖合同效力应依据民事法律规范，合同无效有特定情形，如虚假意思表示、违反法规强制性规定、违背公序良俗等。
（2）买卖合同逃税不必然导致合同无效，若合同是双方真实意思表示，且不存在其他法定无效情形，仅逃税不影响合同效力。
（3）逃税行为违反税收管理规定，会受到税务机关行政处罚，像追缴税款、加收滞纳金、罚款等；情节严重构成犯罪的，会被追究刑事责任。
（4）若买卖合同以逃税为主要目的，属于以合法形式掩盖非法目的，合同无效。

提醒：签订买卖合同时应依法纳税，避免逃税行为。若对合同效力及税务问题有疑问，建议咨询进一步分析。

（一）判断买卖合同是否有效，应依据民事法律规范，从行为是否为虚假意思表示、是否违反法律行政法规强制性规定、是否违背公序良俗等方面考量。
（二）若买卖合同是双方真实意思表示，除逃税外不存在其他法定无效情形，合同不会因逃税而当然无效，但逃税行为会面临税务机关行政处罚，如追缴税款、加收滞纳金、罚款等，情节严重构成犯罪要追究刑事责任。
（三）若买卖合同以逃税为主要目的，属于以合法形式掩盖非法目的，合同无效。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十六条规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

1.买卖合同逃税不一定让合同无效。判断合同效力要看民事法律规范，合同无效情形有虚假意思表示、违法违规、违背公序良俗等。

2.逃税违反税收规定，但合同若为双方真实意愿，无其他法定无效情形，仅逃税不导致合同无效。逃税会受税务处罚，严重的要担刑责。

3.若合同以逃税为主要目的，属合法形式掩盖非法目的，合同无效。

结论：
买卖合同逃税不必然导致合同无效，需依据具体情况判断，逃税行为会面临行政处罚，严重的会被追究刑事责任，以逃税为主要目的的合同无效。
法律解析：
判断买卖合同效力要依据民事法律规范，合同无效有几种特定情形，像行为人与相对人以虚假意思表示实施、违反法律行政法规强制性规定、违背公序良俗等。逃税虽违反税收管理规定，但如果买卖合同是双方真实意思表示，且不存在其他法定无效情形，仅逃税不会让合同当然无效。不过，逃税行为会受到税务机关的行政处罚，包括追缴税款、加收滞纳金、罚款等；若情节严重构成犯罪，还要被追究刑事责任。要是买卖合同以逃税为主要目的，这就属于以合法形式掩盖非法目的，合同会被判定无效。如果您在买卖合同方面遇到类似法律问题，或者想进一步了解相关法律规定，建议向专业法律人士咨询。

1.买卖合同逃税不必然使合同无效。判断合同效力要依据民事法律规范，合同无效有多种法定情形。若买卖合同是双方真实意思表示，仅存在逃税情况且无其他法定无效情形，合同不会当然无效。
2.逃税行为违反税收管理规定，会带来相应后果。税务机关会对其进行行政处罚，包括追缴税款、加收滞纳金、罚款等；情节严重构成犯罪的，要追究刑事责任。
3.若买卖合同以逃税为主要目的，这属于以合法形式掩盖非法目的，该合同无效。

建议交易双方依法履行纳税义务，如实申报纳税，避免逃税行为。若发现交易存在逃税嫌疑，应及时向税务机关反映，共同维护税收秩序。