1.抚养权归属父母,小孩不存在“抚养权”概念。离婚时,父母可协商子女抚养问题并达成协议;协商不成,法院会依具体情况判决。
2.不满两周岁子女,原则由母亲直接抚养;已满两周岁,法院按最利于子女原则判决;已满八周岁,尊重孩子意愿。
3.不直接抚养方要负担部分或全部抚养费,也有探望子女的权利。
结论:离婚后,父母可协商子女抚养问题,协商不成由法院判决,会按子女年龄等情况确定抚养安排,不直接抚养方有支付抚养费和探望子女的权利义务。
法律解析:父母对未成年子女拥有抚养权。离婚时,双方能就子女抚养达成协议。若无法协商,法院会依法判决。不满两周岁子女原则上由母亲直接抚养,已满两周岁的,按最有利于未成年子女原则判决,已满八周岁的要尊重其意愿。不直接抚养子女的一方需负担部分或全部抚养费,也享有探望子女的权利。这是为了保障未成年子女的健康成长,确保他们能在稳定的环境中生活。如果您在子女抚养方面遇到法律问题,可向专业法律人士咨询,获取准确的法律建议和帮助。
1.小孩本身无抚养权概念,父母对未成年子女拥有抚养权。离婚时,父母可先就子女抚养协商并达成协议;若协商不成,法院会依法判决。
2.不同年龄段子女的抚养权判定有不同规则。不满两周岁的子女,原则上由母亲直接抚养;已满两周岁的子女,法院会按最有利于未成年子女原则,依据双方具体情况判决;已满八周岁的子女,应尊重其真实意愿。
3.不直接抚养子女的一方需负担部分或全部抚养费,同时享有探望子女的权利。
解决措施与建议:父母双方应尽量以孩子利益为重,友好协商抚养问题。协商时充分考虑孩子成长需求。若需法院判决,要积极提供自身情况及对孩子有利的证据。不直接抚养方应按时支付抚养费,保障探望权合理行使。
法律分析:
(1)抚养权主体是父母对未成年子女,并非小孩本身。离婚时父母可先就子女抚养协商并达成协议,这体现了当事人意思自治。
(2)若协商不成,法院介入判决。对于不满两周岁子女,出于对幼儿成长的考虑,原则上由母亲直接抚养。
(3)已满两周岁子女,法院会综合双方具体情况,以最有利于未成年子女为原则进行判决,考量因素可能包括经济状况、生活环境等。
(4)子女已满八周岁,其有一定认知和判断能力,应尊重其真实意愿来确定抚养权归属。
(5)不直接抚养子女一方,有负担抚养费的义务,同时享有探望子女的权利,保障了其对子女的亲情维系。
提醒:离婚抚养权纠纷情况复杂,不同家庭情况对应解决方案不同,建议咨询专业人士进一步分析。
(一)离婚时父母应先就子女抚养问题友好协商,制定抚养协议,明确双方权利和义务。
(二)若无法协商一致,可向法院提起诉讼,由法院根据子女年龄等具体情况判决。不满两周岁子女原则上由母亲抚养;已满两周岁子女,法院按最有利于未成年子女原则判决;已满八周岁子女,尊重其真实意愿。
(三)不直接抚养子女一方要按规定负担部分或全部抚养费,并享有探望子女权利。
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定,父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或者母直接抚养,仍是父母双方的子女。离婚后,父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯