借款合同无效抵押担保是不是有效

法律分析：
（1）在通常情形中，借款合同作为主合同，抵押担保合同作为从合同，主合同无效时从合同一般也无效，这是基于担保合同的从属性。
（2）当抵押担保合同被认定无效时，债务人、担保人、债权人若有过错，需依据各自过错承担相应民事责任。例如担保人知晓借款合同违法仍提供担保，就要按过错程度分担损失。
（3）虽然一般主合同无效从合同无效，但法律存在特殊规定，在特殊情形下，即便主合同无效，担保合同也可能有效，所以需结合实际情况判断。

提醒：在涉及借款和抵押担保时，要确保主合同合法有效，担保人应谨慎审查主合同情况。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）签订借款合同和抵押担保合同时，要仔细审查合同内容是否合法合规，避免因主合同无效导致从合同无效。
（二）担保人在提供担保前，应充分了解借款合同情况，不轻易为存在违法情形的合同提供担保。
（三）当面临抵押担保合同可能无效的情况，各方要积极收集自身无过错或过错较小的证据，以减少可能承担的民事责任。

《中华人民共和国民法典》第三百八十八条规定，设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

1.通常借款合同无效，抵押担保合同也无效。因为担保合同是借款合同等主债权债务合同的从合同，主合同无效从合同一般也无效，但法律另有规定除外。
2.抵押担保合同无效时，债务人、担保人、债权人有过错的，要按过错承担民事责任。如担保人明知借款违法仍担保，要按过错分担损失。
3.存在特殊情形，即便主合同无效，担保合同也可能有效，需结合实际判断。

结论：
一般借款合同无效时抵押担保合同也无效，但法律另有规定除外；抵押担保合同无效，相关方按过错担责，特殊情形下主合同无效担保合同也可能有效。
法律解析：
担保合同是主债权债务合同的从合同，借款合同作为主合同，抵押担保合同作为从合同，通常主合同无效从合同也无效。若抵押担保合同被认定无效，债务人、担保人、债权人有过错的，要根据过错承担相应民事责任，像担保人明知借款合同违法仍提供担保，就要按过错分担损失。不过法律存在特殊规定，即便主合同无效，担保合同也可能有效，具体需结合实际情况判断。如果遇到借款合同及抵押担保合同相关的法律问题，难以自行判断合同效力及责任承担，建议向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议和帮助。

1.通常借款合同作为主合同无效时，抵押担保合同作为从合同也随之无效，但存在法律另有规定的特殊情况。若抵押担保合同被认定无效，有过错的债务人、担保人、债权人要按过错承担相应民事责任。
2.解决措施与建议：
-债权人在签订借款合同和抵押担保合同前，应仔细审查合同内容，确保合同合法合规，降低合同无效风险。
-担保人要谨慎评估主合同的合法性和风险，避免在明知违法情况下提供担保。
-当面临合同可能无效的情况，各方应及时咨询专业法律人士，以明确自身责任和权益，通过合法途径解决纠纷。