聚众喝酒导致死亡的赔偿标准是多少

（一）若存在强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未将醉酒者安全护送、酒后驾车未劝阻等过错行为，劝酒者等相关人员要承担赔偿责任。
（二）赔偿项目有丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金等。
（三）丧葬费按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额算；死亡赔偿金按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准算；若有被扶养人，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准算，具体数额结合实际定。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

1.聚众喝酒有人死亡，是否赔偿及标准看有无过错。如强迫劝酒、明知对方不能喝仍劝、未安全护送醉酒者、未劝阻酒后驾车等，相关人员要担责。
2.赔偿项目含丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金等。丧葬费按法院所在地上年度职工月均工资半年总额算；死亡赔偿金按当地城镇或农村人均收入算；被扶养人生活费依扶养人劳动能力和当地消费支出算，具体数额依实际定。

结论：
聚众喝酒有人死亡，若劝酒者等相关人员存在强迫性劝酒等过错行为，需承担侵权责任并进行赔偿，赔偿项目包括丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金等，具体数额结合实际情况确定。
法律解析：
依据民法典，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在聚众喝酒有人死亡的事件中，强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未将醉酒者安全护送、酒后驾车未劝阻等行为都属于过错情形，有这些过错的劝酒者等相关人员就需要为死亡结果承担侵权赔偿责任。赔偿项目方面，丧葬费按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准以六个月总额计算；死亡赔偿金按当地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准计算；若受害人有被扶养人，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按当地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。由于实际情况复杂多样，赔偿数额要结合具体情形确定。如果遇到此类法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

聚众喝酒有人死亡，相关人员是否赔偿及赔偿标准取决于有无过错情形。若存在强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未将醉酒者安全护送、酒后驾车未劝阻等过错行为，劝酒者等需承担侵权责任。

赔偿项目包含丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金等。丧葬费按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准以六个月总额计算。死亡赔偿金按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准计算。若受害人有被扶养人，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。

为避免此类纠纷，聚会组织者应合理安排饮酒活动，提醒适度饮酒；参与者要尊重他人意愿，不强行劝酒；发现有人醉酒，及时安全护送。赔偿数额需结合实际情况确定。

法律分析：
（1）在聚众喝酒有人死亡的事件中，判断是否赔偿及赔偿标准关键在于有无过错情形。像强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未将醉酒者安全护送、酒后驾车未劝阻等行为都属于过错行为，存在这些行为的劝酒者等相关人员需承担侵权责任。
（2）赔偿项目涵盖了丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金等。其中，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额来计算。
（3）死亡赔偿金则依据受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准计算。若受害人有被扶养人，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，具体数额要结合实际情况确定。

提醒：
在聚会饮酒时，应避免强迫劝酒等过错行为。若遇到此类纠纷，因实际案情不同，解决方案有别，建议咨询进一步分析。