未满十八岁判刑一般如何判

1.对未满十八岁犯罪判刑，秉持教育、感化、挽救方针和教育为主、惩罚为辅原则意义重大。这体现了对未成年人成长的关怀，认识到其心智尚未成熟，可塑性强。犯罪时不满18周岁不适用死刑以及量刑从轻或减轻，都体现了法律的人道主义和对未成年人的特殊保护。
2.具体量刑要综合多方面因素。要依据犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，同时结合未成年人年龄、心理、成长经历等。不同年龄段的未成年人承担刑事责任的范围不同，已满十六周岁犯罪需负刑事责任；已满十四周岁不满十六周岁，犯特定严重罪行要负刑事责任；已满十二周岁不满十四周岁，犯特定严重罪行且情节恶劣，经最高检核准追诉的，也需负刑事责任。
3.为更好落实这些原则和规定，司法机关应加强对未成年人犯罪案件的调查，全面了解其成长环境等情况。同时，建立专门针对未成年人的教育改造体系，帮助他们重新回归社会。社会也应加强对未成年人的关爱和教育，预防犯罪发生。

法律分析：
（1）对未满十八岁犯罪判刑，遵循教育、感化、挽救方针以及教育为主、惩罚为辅原则，这体现了法律对未成年人的特殊保护与关怀，旨在帮助其改过自新，重新回归社会。
（2）犯罪时不满18周岁不适用死刑，这是法律明确规定，彰显了人道主义精神。
（3）量刑时对未成年人从轻或者减轻处罚，考虑到其心智尚未完全成熟，辨别和控制能力相对较弱。
（4）具体量刑要综合多方面因素，包括犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，以及未成年人的年龄、心理、成长经历等。不同年龄段的未成年人承担刑事责任的范围不同，如已满十六周岁犯罪需负刑事责任；已满十四周岁不满十六周岁，犯特定八类严重犯罪应负刑事责任；已满十二周岁不满十四周岁，符合特定条件经最高检核准追诉的，也要负刑事责任。

提醒：未成年人犯罪量刑复杂，不同案情对应不同解决方案，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）在处理未满十八岁犯罪判刑案件时，司法人员要时刻牢记教育、感化、挽救方针和教育为主、惩罚为辅原则，在整个司法程序中注重对未成年人的教育和引导。
（二）严格遵守不适用死刑的规定，无论犯罪情节多么严重，只要犯罪时不满18周岁，就绝对不能判处死刑。
（三）量刑时，必须依法对未成年人从轻或者减轻处罚，充分考虑其年龄、心理、成长经历等因素。
（四）准确判断未成年人应负刑事责任的范围，对于已满十六周岁的，追究其所有犯罪的刑事责任；已满十四周岁不满十六周岁的，仅对特定的严重犯罪追究刑事责任；已满十二周岁不满十四周岁的，符合特定条件并经最高检核准追诉的，才追究刑事责任。

《中华人民共和国刑法》第十七条规定：已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。犯罪的时候不满十八周岁的人不适用死刑。

1.对未满十八岁犯罪判刑，遵循教育、感化、挽救方针，以教育为主、惩罚为辅。犯罪时不满18周岁，不会判死刑，量刑时会从轻或减轻。
2.具体量刑要综合犯罪情况和未成年人自身特点考量。已满十六周岁犯罪要担责；已满十四到十六周岁，犯特定重罪要担责；已满十二到十四周岁，犯特定严重罪行且情节恶劣，经最高检核准追诉的，也要担责。

结论：
未满十八岁犯罪判刑遵循教育、感化、挽救方针和教育为主、惩罚为辅原则，不适用死刑，量刑从轻或减轻，具体量刑综合多方面因素考量。
法律解析：
《中华人民共和国刑法》规定，对未成年人犯罪判刑秉持特殊原则。一方面，出于人道主义和对未成年人的保护，犯罪时不满18周岁不适用死刑。另一方面，考虑到未成年人心智尚未完全成熟，量刑时应从轻或者减轻处罚。具体量刑要综合犯罪事实、性质、情节、社会危害程度以及未成年人自身的年龄、心理、成长经历等情况。对于不同年龄段的未成年人承担刑事责任有不同规定，已满十六周岁犯罪要负刑事责任；已满十四周岁不满十六周岁，实施特定严重犯罪需负刑事责任；已满十二周岁不满十四周岁，实施特定暴力犯罪且情节恶劣，经最高检核准追诉的也要负刑事责任。若遇到涉及未成年人犯罪判刑相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和帮助。