事后追认债务无效有哪些情形

事后追认债务无效主要有以下情况：
1.行为人与相对人虚假追认债务，这种通谋的虚假行为从开始就无效。
2.追认行为违反法律强制规定，除非该规定不影响民事行为效力，否则无效。
3.违背公序良俗的追认，像为赌博等违法债务追认，会被认定无效。
4.行为人与相对人恶意串通损害他人权益的追认，如债权人与债务人串通让第三人追认损害其利益，同样无效。

结论：事后追认债务在行为人与相对人虚假意思表示、违反法律强制性规定、违背公序良俗、恶意串通损害他人合法权益等情形下无效。
法律解析：依据《中华人民共和国民法典》，民事法律行为的效力受多种因素影响。当行为人与相对人以虚假意思表示进行债务追认，这种通谋虚伪的行为从一开始就不具有法律效力。若追认行为违反法律、行政法规的强制性规定，通常该追认无效，但存在特殊情况，即强制性规定不导致民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的债务追认，像为赌博等违法活动债务的追认，因其行为违背社会公共秩序和善良风俗，也会被认定无效。此外，行为人与相对人恶意串通损害他人合法权益的债务追认，同样不具有法律效力。在实际生活中，遇到债务追认相关的法律问题较为复杂，若对债务追认的效力存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

事后追认债务无效主要有四种情形。通谋虚伪的追认、违反法规强制性规定、违背公序良俗以及恶意串通损害他人权益的追认均无效。

1.行为人与相对人以虚假意思表示追认债务，这种通谋虚伪的追认自始无效。
2.追认行为违反法律、行政法规强制性规定，若法律禁止该债务追认行为，通常该追认无效，但强制性规定不导致民事法律行为无效的除外。
3.违背公序良俗的追认无效，像为赌博等违法活动产生的债务进行追认。
4.行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的债务追认无效，例如债权人和债务人串通让第三人追认债务以损害其利益。

为避免追认债务无效的法律风险，当事人应确保追认是真实意思表示，不违反法律法规和公序良俗，不损害他人权益。

法律分析：
（1）以虚假意思表示追认债务，这种通谋虚伪的行为从一开始就不具备法律效力，因为双方并非真实地认可债务，只是表面上进行追认。
（2）当追认行为违反法律、行政法规的强制性规定时，通常会被认定无效。不过，若该强制性规定不影响民事法律行为的效力，则另当别论。
（3）违背公序良俗的追认同样无效，像为赌博等违法活动产生的债务进行追认，这类行为与社会的基本道德和秩序相悖。
（4）行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的债务追认也不具有效力，比如债权人与债务人合谋让第三人追认债务来损害第三人利益。

提醒：在进行债务追认时，要确保意思表示真实，不违反法律法规和公序良俗，避免恶意串通损害他人权益。不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）在面对债务追认时，要先确认是否是双方真实意思表示，避免进行通谋虚伪的追认。若发现对方有虚假意思表示的迹象，应拒绝追认。
（二）了解相关法律、行政法规，不进行违反强制性规定的债务追认。在追认前可咨询专业法律人士，确保追认行为合法。
（三）不追认违背公序良俗的债务，如涉及赌博等违法活动产生的债务。
（四）注意防范与他人恶意串通损害自身或他人合法权益的债务追认情形，若发现此类情况，及时维护自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。这里的民事法律行为涵盖了债务追认行为，若存在恶意串通损害他人权益的债务追认，应认定为无效。