民事案件提起再审需满足啥条件

（一）若想对已生效判决、裁定申请再审，要积极寻找新证据足以推翻原结果，若原判决认定基本事实缺证据、主要证据伪造或未质证等情况，可收集相关证明材料。若因客观原因无法自行收集关键证据，曾书面申请法院调查但未被处理的，保留好申请记录。
（二）对于生效调解书申请再审，需收集能证明调解违反自愿原则或协议内容违法的证据。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的等。第二百零八条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。

1.对生效判决、裁定申请再审，有以下情形：有新证据推翻原裁判；认定基本事实缺证据；主要证据伪造或未经质证；应收集的证据法院未收集；适用法律有误；审判组织不合法或人员未回避；无行为能力人无代理或当事人未参诉；剥夺辩论权；未传唤缺席判决；遗漏或超诉讼请求；裁判依据文书被撤销变更；审判人员有违法裁判行为。
2.对生效调解书申请再审，需证明调解违反自愿原则或协议内容违法。

结论：
申请再审，对生效判决、裁定和生效调解书有不同要求。判决、裁定需符合多种法定情形；调解书需证明调解违反自愿原则或协议内容违法。
法律解析：
当事人申请已生效判决、裁定再审，需满足如存在新证据足以推翻原判决、裁定等多达十三种情形中的一种。这些情形涵盖了证据、法律适用、审判程序等多方面。而对于生效调解书申请再审，只要能有证据证明调解违反自愿原则或调解协议内容违法即可。这些规定是为了保证司法裁判的公正性和准确性。若在实际法律事务中，遇到涉及再审申请的情况，因法律规定较为复杂，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

1.当事人申请再审有严格条件。对已生效判决、裁定申请再审，需满足多种情形，如存在新证据足以推翻原裁决、原裁决认定事实证据不足或证据伪造、适用法律错误、审判组织不合法等。对生效调解书申请再审，则需证明调解违反自愿原则或协议内容违法。
2.对于当事人来说，若认为符合再审条件，应尽快收集相关证据。在申请时要确保证据充分、条理清晰地阐述申请理由。
3.法院应严格审查再审申请，对于符合条件的及时启动再审程序，保障当事人合法权益；对于不符合条件的，应向当事人说明理由，避免当事人不必要的诉累。

法律分析：
（1）对于已生效的判决、裁定申请再审，法律设定了多种情形。若有新证据能推翻原结果，或原判决裁定在事实认定、证据使用、法律适用、审判程序等方面存在问题，如缺乏证据证明、主要证据伪造、适用法律错误、审判组织不合法等，当事人可申请再审。
（2）对于生效调解书申请再审，关键在于证明调解违反自愿原则或者调解协议内容违法。

提醒：
申请再审需严格符合法定情形并提供相应证据。不同案情对应不同解决方案，建议咨询专业人士进一步分析。