洗钱罪针对哪些行为不起诉

洗钱罪存在多种不起诉情形。包括法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉。法定不起诉适用于情节显著轻微危害不大不构成犯罪、犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚、依照刑法告诉才处理的犯罪没有告诉或撤回告诉、犯罪嫌疑人没有犯罪事实或有其他法定不追究刑事责任情形。酌定不起诉针对犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情况。证据不足不起诉是指二次补充侦查后仍证据不足不符合起诉条件。

解决措施与建议：
1.司法机关应严格审查案件，准确判断是否符合不起诉条件，确保法律适用准确。
2.对于证据不足的案件，要规范补充侦查程序，提高侦查效率和质量。
3.加强对洗钱罪不起诉情形的宣传，增强公众对法律的理解和认知。

法律分析：
（1）情节显著轻微、危害不大，不构成犯罪，此情形下检察院应不起诉，这表明行为本质上未达到犯罪程度。
（2）犯罪已过追诉时效期限或经特赦令免除刑罚，前者因时间流逝不再追诉，后者因特赦而免刑，均符合不起诉规定。
（3）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉，这类犯罪遵循“不告不理”原则，缺少告诉程序则不起诉。
（4）犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或有其他法定不追究刑事责任情形，检察院必然作出不起诉决定。
（5）犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚，检察院可自由裁量决定是否不起诉。
（6）证据不足，经二次补充侦查后仍不符合起诉条件，应作出不起诉决定，体现了证据裁判原则。

提醒：洗钱罪不起诉情形有严格法律规定，不同案情适用情况不同，建议咨询以进一步分析。

（一）若洗钱行为情节显著轻微、危害不大，不构成犯罪，可争取检察院作出不起诉决定。
（二）当犯罪已过追诉时效期限，或者经特赦令免除刑罚时，会符合不起诉条件。
（三）要是属于依照刑法告诉才处理的犯罪，且没有告诉或者撤回告诉，也能不起诉。
（四）犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有其他法定不追究刑事责任情形，检察院应作出不起诉决定。
（五）犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚，检察院可作出不起诉决定。
（六）证据不足不符合起诉条件，经二次补充侦查后仍证据不足，应当不起诉。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

法律规定，洗钱罪有多种不起诉情形：
一是情节显著轻微、危害不大，不构成犯罪，或嫌疑人无犯罪事实，以及有法定不追究刑责情形的，检察院应不起诉。
二是犯罪过追诉时效、经特赦令免刑，或告诉才处理犯罪未告诉或撤回告诉的，符合不起诉条件。
三是犯罪情节轻微，依规定无需判刑或可免刑的，检察院可不起诉。
四是证据不足不符起诉条件，二次补充侦查后仍不足的，应不起诉。

结论：洗钱罪存在多种不起诉情形，包括情节显著轻微不构成犯罪、已过追诉时效、经特赦令免除刑罚、告诉才处理的犯罪未告诉或撤回告诉、嫌疑人无犯罪事实或有法定不追究刑事责任情形、犯罪情节轻微无需判处或免除刑罚、证据不足二次补充侦查后仍不足等情况。
法律解析：根据法律规定，当洗钱行为情节显著轻微、危害不大时，不构成犯罪，检察院应作出不起诉决定。若犯罪已过追诉时效期限，或经特赦令免除刑罚，也会不起诉。对于依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的，同样符合不起诉条件。另外，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有其他法定不追究刑事责任情形，检察院应当不起诉。犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可以决定不起诉。证据不足不符合起诉条件时，经二次补充侦查后仍证据不足的，应当作出不起诉决定。如果您遇到与洗钱罪不起诉相关的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。