咨询我
法律分析:
(1)申诉是公民、法人或其他组织对某问题处理结果不满,向国家有关机关申述理由并请求重新处理,范围广泛,可针对各类机关决定等,程序上较为宽松,没有严格规定。
(2)申请再审是当事人针对已生效的判决、裁定、调解书,认为存在错误而向法院或检察院提出重新审理的请求,适用范围仅为生效裁判文书,并且有严格法律程序和时间限制。
(3)从两者关系看,申诉涵盖范围大于申请再审,申请再审是更具针对性、程序性的法律救济途径。
提醒:申诉和申请再审有明显区别,需区分自身情况正确选择救济途径,申请再审受严格条件和时间限制,错过可能丧失权利,建议咨询专业人士分析。
2025-10-25 15:33:05 回复
咨询我
(一)若公民等认为各类机关的决定等处理结果有误,可采用申诉方式,向相关国家机关说明理由请求重新处理,申诉时虽无严格程序规定,但要清晰准确阐述理由。
(二)若当事人对已生效的判决、裁定、调解书有异议,应选择申请再审,需遵循严格法律程序和时间限制,准备好相关证据材料向人民法院或人民检察院提出请求。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十二条规定,当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有本法第二百零七条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的,自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
2025-10-25 15:12:10 回复
咨询我
1.申诉是公民、法人等觉得问题处理结果不对,向有关机关说明理由并请求重新处理,适用范围广,对各类机关决定都能提,也没严格程序要求。
2.申请再审是当事人认为已生效的判决、裁定、调解书有误,向法院或检察院请求重审,仅适用于生效裁判文书,有严格法律程序和时间限制。
3.申诉涵盖范围比申请再审大,申请再审是更具针对性和程序性的法律救济方式。
2025-10-25 13:45:36 回复
咨询我
结论:
申诉与申请再审不同,申诉涵盖范围大于申请再审,申请再审是更具针对性、程序性的法律救济途径。
法律解析:
申诉是公民、法人或其他组织认为处理结果有误,向国家有关机关申述理由请求重新处理,其范围广泛,可针对各类机关决定,且无严格程序规定。申请再审是当事人针对已生效的判决、裁定、调解书,认为有错而向法院或检察院提出重新审理请求,适用范围仅限于已生效裁判文书,有严格法律程序和时间限制。所以,二者存在明显区别。如果在实际生活中,你遇到类似法律问题,难以判断该选择申诉还是申请再审,建议及时向专业法律人士咨询,以获得更准确的法律建议和解决方案。
2025-10-25 13:16:17 回复
咨询我
1.申诉和申请再审确实不是同一事务,二者存在明显区别。申诉范围广泛,公民、法人或其他组织对各类机关决定等处理结果不满,都可申述理由请求重新处理,且无严格程序规定。而申请再审是当事人针对已生效的判决、裁定、调解书,认为有误时向法院或检察院提出重新审理请求,适用范围限于生效裁判文书,有严格法律程序和时间限制。申诉涵盖范围大于申请再审,申请再审是更具针对性、程序性的法律救济途径。
2.对于当事人而言,若对一般机关决定等不满,可通过申诉表达诉求。但要是对生效法律裁判文书有异议,应严格按照法律规定的申请再审程序,在规定时间内提出申请,以保障自身合法权益。同时,相关部门也应做好对申诉和申请再审的引导和解释工作,让当事人清楚知晓不同途径的适用情况。
2025-10-25 13:11:49 回复