离婚开庭一方不到场要怎么解决

1.原告不到场：按撤诉处理，意味着原告放弃此次离婚诉讼。
2.被告不到场：
若经传票传唤无正当理由不到庭，法院可缺席判决，但离婚案适用缺席判决需谨慎，会先审查理由。
若被告下落不明，通过公告送达文书，期满未出现也可缺席判决。
首次被告不出庭，法院一般不判离；六个月后原告再起诉，被告还不到庭，可能判离。

结论：
离婚开庭一方不到场，原告不到场按撤诉处理；被告不到场，经传票传唤无正当理由拒不到庭或下落不明公告期满仍未出现，法院可缺席判决，但离婚案件适用缺席判决较谨慎，第一次被告不出庭通常不判离，六个月后原告再次起诉被告仍不到场可能判离。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，原告在离婚开庭时不到场，意味着放弃本次离婚诉讼，法院按撤诉处理。对于被告不到场的情况，若经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可进行缺席判决。但由于离婚涉及人身关系，法院会严格审查被告不到场是否有正当理由。若被告下落不明，法院通过公告送达诉讼文书，公告期满被告未出现也可缺席判决。在实践中，第一次被告不出庭，法院一般基于谨慎原则不判决离婚，给双方缓和关系的机会。六个月后原告再次起诉，被告仍不到场，法院可能认为双方感情确已破裂而判决准予离婚。如果在离婚诉讼中遇到一方不到场等复杂法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.离婚开庭一方不到场分原告和被告两种情况处理。原告不到场按撤诉处理，意味着放弃本次离婚诉讼。
2.被告不到场时，若经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决，但离婚案件涉及人身关系需谨慎适用，法院会先审查被告不到庭是否有正当理由。若被告下落不明，法院通过公告送达诉讼文书，公告期满被告未出现也可缺席判决。
3.实践中，被告第一次不出庭，法院通常不判决离婚。待六个月后原告再次起诉，被告仍不到庭，法院可能判决准予离婚。

建议原告若自身无法到场，可提前与法院沟通，避免按撤诉处理。被告若有正当理由无法到庭，应及时向法院说明并提供相应证据；若故意不到庭，可能面临对自己不利的判决结果。

法律分析：
（1）离婚开庭时，原告不到场会按撤诉处理，意味着原告放弃本次离婚诉讼。
（2）被告不到场，若经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决，但离婚案件涉及人身关系，法院会先审查是否有正当理由，谨慎适用缺席判决。
（3）若被告下落不明，法院会通过公告送达诉讼文书，公告期满被告未出现也可缺席判决。
（4）实践中，被告第一次不出庭，法院一般不判决离婚；六个月后原告再次起诉，被告仍不到庭，法院可能判决准予离婚。

提醒：离婚诉讼中，原被告都应重视出庭，若有特殊情况无法到场，需及时向法院说明理由并提供相关证明。不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）原告不到场的处理：原告未到场时，按撤诉处理，意味着原告放弃此次离婚诉讼，之后若想离婚需重新提起诉讼。

（二）被告不到场的处理：
1.被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决，但因离婚涉及人身关系，法院会先审查是否有正当理由。
2.被告下落不明，法院通过公告送达诉讼文书，公告期满被告未出现，法院可缺席判决。
3.实践中，被告第一次不出庭，法院通常不判决离婚；六个月后原告再次起诉，被告仍不到庭，法院可能判决准予离婚。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。