咨询我
1.诈骗公司法人存在被认定为从犯的可能性。一般而言法人多因决策、指挥被认定为主犯,但并非必然如此。
2.若法人未实际参与诈骗犯罪策划、指挥,或受胁迫实施辅助行为,在犯罪中作用小且未积极追求犯罪结果,依据主从犯区分以行为人在共同犯罪中作用大小为标准的原则,可被认定为从犯。
3.司法实践会综合多方面因素判断,如法人具体行为、对犯罪的认知、所获利益等。
建议法人严格约束自身行为,不参与违法犯罪活动。若受胁迫参与,应及时保留证据并向司法机关反映。积极配合司法机关调查,如实陈述情况以争取公正处理。
2025-10-24 19:15:04 回复
咨询我
法律分析:
(1)一般而言,公司法人在公司犯罪中常因处于决策、指挥位置被认定为主犯,但存在例外情况。
(2)若法人未实际参与诈骗犯罪活动的策划与指挥,或者是受他人胁迫实施辅助行为,并且在犯罪里作用较小,未积极追求犯罪结果,就可能被认定为从犯。
(3)司法实践判断法人是否为从犯时,会综合考量其在犯罪中的具体行为、对犯罪的认知以及所获利益等多方面因素。
提醒:
公司法人应明确自身行为边界,避免卷入犯罪活动。若涉及案件,不同案情对应不同解决方案,建议及时咨询专业法律意见。
2025-10-24 18:36:47 回复
咨询我
(一)若法人被怀疑为诈骗公司从犯,应积极收集自己未参与策划指挥、受胁迫实施辅助行为等相关证据,比如聊天记录、证人证言等,证明自己在犯罪中作用较小。
(二)主动配合司法机关调查,如实陈述自己在公司中的实际情况和在犯罪过程中的具体行为,表明自己未积极追求犯罪结果。
(三)可以聘请专业律师为自己辩护,律师能依据具体情况,结合法律规定,为法人争取从犯认定。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二十七条规定,在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
2025-10-24 17:02:36 回复
咨询我
1.诈骗公司法人可能被认定为从犯。一般来说,法人因决策、指挥公司事务常被认定为主犯,但并非必然。
2.若法人未参与诈骗策划、指挥,或受胁迫实施辅助行为,作用小且未积极追求犯罪结果,就可能被认定为从犯。
3.司法判断会综合考虑法人具体行为、对犯罪的认知和所获利益等因素。
2025-10-24 15:36:25 回复
咨询我
结论:
诈骗公司法人有可能被认定为从犯。
法律解析:
一般而言,法人在公司犯罪中因处于决策、指挥地位常被认定为主犯,但并非必然如此。若法人虽为公司代表,却未参与诈骗犯罪活动的策划、指挥,或受胁迫实施辅助行为,且在犯罪中作用小、未积极追求犯罪结果,依据主从犯区分以行为人在共同犯罪中作用大小为标准的规定,法人可能被认定为从犯。司法实践判断时会综合法人具体行为、对犯罪的认知、所获利益等多方面因素。如果遇到涉及公司犯罪中法人责任认定的相关法律问题,可向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和帮助。
2025-10-24 14:55:37 回复