诈骗罪如何认定主犯从犯

1.认定诈骗罪主从犯关键在于其在犯罪中的作用。主犯在诈骗犯罪集团或共同犯罪中起组织、策划、指挥作用，或是直接实施诈骗且对结果起关键作用、获取大部分赃款者。组织、策划、指挥体现为发起纠集人员、制定犯罪计划等。
2.从犯起到次要或辅助作用。起次要作用者参与部分诈骗行为，但地位低、作用小；起辅助作用者不直接实行诈骗，而是提供犯罪工具、协助销赃等。
3.司法实践认定时，需综合各行为人行为、地位、获利等情况。为准确判定，司法人员应全面审查证据，详细分析各行为人参与程度及对犯罪结果影响；可建立案例指导制度，参考类似案例认定标准，减少主观偏差。

法律分析：
（1）主犯在诈骗罪中有两种情况。一是在犯罪集团或共同犯罪中起组织、策划、指挥作用，像发起并纠集人员实施诈骗，制定诈骗的计划与策略。二是在共同犯罪中起主要作用，直接实施诈骗行为且对结果有关键影响，还获取大部分赃款。
（2）从犯分为起次要作用和辅助作用两类。起次要作用的从犯参与部分诈骗行为，但地位低、作用小。起辅助作用的从犯不直接实行诈骗，而是提供犯罪工具、协助销赃等帮助。
（3）司法实践认定主从犯时，会综合考虑各行为人在犯罪中的行为、地位、获利等多方面情况。

提醒：在涉及诈骗案件时，准确界定主从犯对量刑至关重要，不同案情认定结果不同，建议咨询专业法律意见。

（一）判断组织策划指挥行为。若有人发起、纠集他人实施诈骗，制定犯罪计划策略，那大概率是主犯。比如有人召集一群人并安排具体诈骗分工，此人就是主犯。
（二）分析直接实施行为及对结果的影响。直接实施诈骗且对犯罪结果有关键作用、获取大部分赃款的，是主犯；只参与部分诈骗行为，地位低、作用小的是起次要作用的从犯。
（三）看是否提供辅助。不直接参与诈骗，而是提供犯罪工具、协助销赃等帮助的，是起辅助作用的从犯。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十六条规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

1.诈骗罪主从犯认定看其在犯罪中的作用。主犯在诈骗集团或共同犯罪里，有组织、策划、指挥行为，像发起纠集他人、制定计划；或直接实施诈骗，对结果起关键作用、获大部分赃款。

2.从犯起次要或辅助作用。起次要作用者参与部分诈骗，地位低、作用小；起辅助作用者不直接实行诈骗，如提供工具、协助销赃。

3.司法实践综合行为、地位、获利等情况准确认定主从犯。

结论：
诈骗罪中主犯和从犯的认定依据其在犯罪中所起作用，主犯起组织、策划、指挥或主要作用，从犯起次要或辅助作用，司法会综合多方面情况准确认定。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》规定，在诈骗罪里，主犯包括在犯罪集团或共同犯罪中起组织、策划、指挥作用的，像发起并纠集他人实施诈骗、制定犯罪计划等；还有在共同犯罪中直接实施诈骗且对结果起关键作用、获取大部分赃款的人。而从犯分两种，起次要作用的从犯参与部分诈骗行为，但地位低、作用小；起辅助作用的从犯不直接实施诈骗，而是提供工具、协助销赃等。司法实践会综合行为人在犯罪中的行为、地位、获利等情况准确区分主从犯。因为主犯和从犯在量刑上存在差异，准确认定十分重要。如果遇到涉及诈骗罪主从犯认定的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。