1.执法机关抓了嫌疑人却无证据,按疑罪从无原则,不能定其有罪,嫌疑人、家属及律师可要求解除强制措施。
2.嫌疑人被拘留,侦查阶段律师可提证据不足不应羁押的意见,申请取保候审;审查起诉阶段,检察院应不起诉;审判阶段,法院应判无罪。
3.嫌疑人若被错误羁押,可申请国家赔偿弥补损失。
结论:
执法机关无证据时不能认定嫌疑人有罪,嫌疑人及其家属、律师有权要求解除强制措施,不同阶段有不同处理方式,错误羁押可申请国家赔偿。
法律解析:
根据疑罪从无原则,当执法机关抓了嫌疑人却拿不出证据时,不能认定嫌疑人有罪。在这种情况下,嫌疑人及其家属、委托的律师有权利要求解除强制措施。在不同的司法阶段有不同的处理办法:在公安机关侦查阶段,若嫌疑人被拘留,律师可向办案机关提法律意见,指出证据不足不应继续羁押,还能申请取保候审;进入审查起诉阶段,检察院应作出不起诉决定;进入审判阶段,法院应作出无罪判决。并且,如果嫌疑人遭遇了错误羁押,可依法申请国家赔偿,以弥补其因错误限制人身自由而遭受的损失。若您或身边的人遇到类似法律问题,可向专业法律人士咨询,获取准确的法律建议和帮助。
执法机关抓了嫌疑人却拿不出证据,依据疑罪从无原则,不能认定嫌疑人有罪,嫌疑人及其家属、律师有权要求解除强制措施。
1.不同阶段应对措施:在公安机关侦查阶段,若嫌疑人被拘留,律师可向办案机关提法律意见,指出证据不足不应继续羁押并申请取保候审。进入审查起诉阶段,检察院应作出不起诉决定。进入审判阶段,法院应作出无罪判决。
2.申请国家赔偿:若嫌疑人被错误羁押,可依法申请国家赔偿,弥补因错误限制人身自由遭受的损失。这不仅保障了嫌疑人合法权益,也促使执法机关依法收集证据,避免权力滥用。
法律分析:
(1)依据疑罪从无原则,当执法机关无法拿出证据证明嫌疑人有罪时,不能认定其有罪。嫌疑人、家属及律师有权要求解除强制措施。
(2)在不同阶段有不同处理方式。在公安机关侦查阶段,律师可向办案机关提出证据不足不应继续羁押的法律意见,并申请取保候审。
(3)在审查起诉阶段,若证据不足,检察院应作出不起诉决定。在审判阶段,法院应作出无罪判决。
(4)若嫌疑人被错误羁押,其可依法申请国家赔偿,弥补因错误限制人身自由遭受的损失。
提醒:遇到此类情况,应保留好相关被羁押的证据,以便后续申请国家赔偿。不同案件情况有别,建议进一步咨询以获取准确法律分析。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯