酒驾致6人死于车祸如何量刑

（一）若想判断此案件更符合哪个罪名量刑，可收集酒驾者事发时的主观心态证据，如有无酒驾前科、事发时是否故意高速行驶等，若主观上是故意放任危害结果发生，更符合以危险方法危害公共安全罪；若主观上是过失，则更倾向交通肇事罪。
（二）仔细审查现场证据，包括车辆行驶轨迹、碰撞情况等，判断危害的对象是否为不特定多数人，这有助于区分两个罪名。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款规定，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

1.酒驾致6人死于车祸，量刑涉及交通肇事罪或危害公共安全罪。
2.按交通肇事罪，酒驾违法，致6人死亡属情节恶劣，会处三年以上七年以下有期徒刑。
3.若定危害公共安全罪，酒驾者明知危险仍放任，致6人死亡后果严重，会处十年以上有期徒刑、无期或死刑。
4.最终量刑要结合具体案情和证据判断。

结论：
酒驾致6人死于车祸，可能按交通肇事罪处三年以上七年以下有期徒刑，也可能按以危险方法危害公共安全罪处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，最终量刑依具体案件情况和证据判断。
法律解析：
依据法律规定，酒驾本身是违反交通运输管理法规的行为。当按交通肇事罪处理时，导致6人死亡属于有其他特别恶劣情节，所以会在三年以上七年以下有期徒刑的幅度内量刑。而如果认定为以危险方法危害公共安全罪，是因为酒驾者明知其行为可能对不特定多数人的生命、健康和重大公私财产安全造成危害，却依旧放任这种结果发生，6人死亡属于后果特别严重的情形，会被处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。由于实际案件中情况复杂多样，最终的量刑要综合具体案件情况以及相关证据来判定。如果遇到此类复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.酒驾致6人死于车祸，通常会按交通肇事罪或以危险方法危害公共安全罪量刑。这两个罪名量刑差异较大。交通肇事罪相对主观恶性较小，是违反交通运输管理法规引发事故；以危险方法危害公共安全罪主观恶性大，明知行为危险仍放任危害结果发生。
2.按交通肇事罪，酒驾是违反交通运输管理法规的行为，6人死亡属于特别恶劣情节，会处三年以上七年以下有期徒刑。若认定为以危险方法危害公共安全罪，致6人死亡后果特别严重，会处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
3.解决措施和建议：为避免此类悲剧发生，要加强交通安全宣传教育，提高公众对酒驾危害的认识。执法部门应加大对酒驾的查处力度，形成有效震慑。同时，司法机关在处理此类案件时，要严格依据案件具体情况和证据准确量刑。

法律分析：
（1）酒驾致6人死于车祸，在法律上有两种可能适用的罪名，即交通肇事罪和以危险方法危害公共安全罪。交通肇事罪中，酒驾本身就是违反交通运输管理法规的行为，当造成6人死亡的严重后果时，属于有其他特别恶劣情节，量刑在三年以上七年以下有期徒刑。
（2）若被认定为以危险方法危害公共安全罪，酒驾者主观上明知自己酒驾行为可能对不特定多数人的生命、健康和重大公私财产安全造成危害，却放任这种结果发生，6人死亡属于后果特别严重的情形，量刑为十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。最终的定罪和量刑要综合案件具体情况和证据来判定。

提醒：酒驾危害极大，无论最终以何种罪名定罪，都会面临严重刑罚。不同案件情况复杂多样，若涉及此类法律问题，建议咨询专业人士进一步分析。