(一)对于缓刑结束后发现同种漏罪的情况,司法机关会按照正常司法程序对漏罪进行侦查、起诉和审判。
(二)依据漏罪的具体情况,包括事实、性质、情节等作出判决。
(三)漏罪判决的刑罚会单独执行,不会与前罪并罚撤销缓刑执行原判刑罚,但实际执行刑罚可能因漏罪判决而增加。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款规定,被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的,应当撤销缓刑,对新犯的罪或者新发现的罪作出判决,把前罪和后罪所判处的刑罚,依照本法第六十九条的规定,决定执行的刑罚。此条反向说明,缓刑结束后发现漏罪不撤销缓刑。
1.缓刑结束后发现同种漏罪,不会撤销缓刑。法律规定,只有在缓刑考验期内犯新罪或发现漏罪,才需撤销缓刑。
2.对于新发现的漏罪,司法机关会进行侦查、起诉和审判,依据漏罪情况依法判决。
3.漏罪刑罚单独执行,不会与前罪并罚撤销缓刑执行原判刑罚,但实际执行刑罚可能增加,犯罪人要为所有犯罪担责。
结论:
缓刑结束后发现同种漏罪,不撤销缓刑,漏罪单独判决并执行刑罚。
法律解析:
依据法律规定,只有在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪未判决时,才应当撤销缓刑。所以缓刑结束后发现同种漏罪,不会撤销缓刑。司法机关会对新发现的漏罪进行侦查、起诉和审判,根据漏罪的具体情况依法作出判决,单独执行该漏罪所判处的刑罚。虽然不会将漏罪与前罪并罚来撤销缓刑执行原判刑罚,但最终实际执行的刑罚可能因漏罪的判处而增加,犯罪人需为全部犯罪行为承担法律后果。如果您遇到类似复杂的法律情况,建议向专业法律人士咨询,以便获得准确的法律建议和解决方案。
1.缓刑结束后发现同种漏罪不撤销缓刑,依据法律,只有在缓刑考验期内犯新罪或发现判决宣告前其他未判决之罪,才应撤销缓刑。
2.对于新发现的漏罪,司法机关会按程序进行侦查、起诉和审判,根据漏罪具体情况依法判决,单独执行该漏罪刑罚。
3.虽不会将漏罪与前罪并罚撤销缓刑执行原判刑罚,但最终实际执行刑罚可能因漏罪判处而增加,犯罪人需为全部犯罪行为担责。
4.建议司法机关加强案件审查,减少漏罪情况发生。犯罪人应主动坦白全部罪行争取从宽处理。
专业解答缓刑考验期结束后发现漏罪如何量刑缓刑得以顺利终止之际,若发现先前尚存在未予论及之具体犯罪行为,则应对该等漏罪加以裁决,并严格执行适用的刑罚措施;然而,此种情况下无需撤销原有的缓刑处置。所谓漏罪,即系指人民法院在对某犯罪分子的刑事判决宣告之后,又从中察觉到被判刑的罪犯在判决宣告之前,还曾有未获处罚的其他犯罪行为存在。
专业解答缓刑考验期满后,发现遗漏犯罪行为的,应依法进行新的判决,并按照量刑规范进行处罚。但这并不意味着要取消原先的缓刑,而是对遗漏的罪行进行独立的定罪和量刑。遗漏罪行指的是在判决后发现的、未在先前判决中涉及的犯罪行为。
专业解答缓刑期满后,若发现新发漏罪,应取消缓刑,对漏罪进行审判,并按法律规定裁定应执行的刑期。若在缓刑期间违反法律、行政法规或缓刑监管规定,或违反法院禁止令且情节严重,也应撤销缓刑,按原判刑期执行。
专业解答缓刑结束再发现漏罪应该,公安机关应该立即撤销缓刑,根据漏罪进行重新判处。缓刑只适用于犯罪情节比较轻的,犯罪情节比较严重的情况下,是不可以判处缓刑的。缓刑期间有新的犯罪,也会撤销缓刑。
专业解答缓刑结束后发现之前还有漏罪并不会按照数罪并罚来处理,只有那些在缓刑执行期间内,司法机关发现该犯罪分子还有漏罪的,此时才会先撤销正在执行的缓刑处罚,继而按照数罪并罚原则处理此漏罪。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯