开设赌场罪不被起诉的条件有哪些

法律分析：
（1）法定不起诉是指在特定法定情形下，即便存在开设赌场的行为也不被起诉。比如情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪，意味着行为虽有开设赌场的表象，但本质上未达到犯罪程度。犯罪已过追诉时效期限，司法机关就不能再追究刑事责任。经特赦令免除刑罚、依照刑法告诉才处理的犯罪没有告诉或撤回告诉、犯罪嫌疑人死亡等情形也会导致法定不起诉。
（2）酌定不起诉针对犯罪情节轻微的情况。若开设赌场时间短、获利少、参赌人数少，并且犯罪嫌疑人有自首、立功等情节，检察院可根据具体情况决定不起诉。
（3）证据不足不起诉要求案件经过二次补充侦查后，检察院认为证据依旧不足，不符合起诉条件，就应当作出不起诉决定。这体现了司法对证据充分性的严格要求。

提醒：开设赌场涉嫌违法犯罪，若涉及此类情况，不同案情对应不同处理方式，建议咨询以进一步分析。

（一）若想争取法定不起诉，需证明存在情节显著轻微危害不大不认为是犯罪、犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚、依照刑法告诉才处理的犯罪没有告诉或撤回告诉、犯罪嫌疑人死亡等情况，要收集相应的证据材料来支持这些情形。
（二）争取酌定不起诉，要证明犯罪情节轻微，比如提供开设赌场时间短、获利少、参赌人数少的证据，同时证明有自首、立功等情节的相关证明文件。
（三）对于证据不足不起诉，嫌疑人可配合律师监督侦查机关的补充侦查情况，若二次补充侦查后证据仍不足，可向检察院提出不起诉申请。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。第一百七十五条第四款规定，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

开设赌场罪不被起诉分三种情况：
1.法定不起诉：若情节极轻、危害小不算犯罪，或犯罪过了追诉期、经特赦免刑、告诉才处理的犯罪没告诉或撤告诉、嫌疑人死亡等，就不起诉。
2.酌定不起诉：犯罪情节轻，按规定无需判刑或可免刑，像开赌场时间短、获利少、参赌人少且有自首立功情节，检察院可决定不起诉。
3.证据不足不起诉：二次补充侦查后，检察院仍觉得证据不足、不符起诉条件，应不起诉。

结论：
开设赌场罪不被起诉有法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三种情况。
法律解析：
法定不起诉适用于情节显著轻微危害不大不认为是犯罪、犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚、依照刑法告诉才处理的犯罪没有告诉或撤回告诉、犯罪嫌疑人或被告人死亡等情形。在这些情况下，由于不符合犯罪构成或存在特定法定事由，不会被起诉。酌定不起诉针对犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情况，像开设赌场时间短、获利少、参赌人数少且有自首、立功等情节，检察院可决定不起诉。证据不足不起诉是对于二次补充侦查的案件，检察院若仍认为证据不足、不符合起诉条件，就应当作出不起诉决定。如果遇到涉及开设赌场罪相关法律问题，不知如何处理，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.开设赌场罪不被起诉有法定、酌定和证据不足三种类型。法定不起诉针对情节显著轻微危害不大、已过追诉时效、经特赦令免刑、告诉才处理犯罪未告诉或撤回告诉、嫌疑人死亡等情形，因不构成犯罪或无需追究刑责而不起诉。
2.酌定不起诉适用于犯罪情节轻微，依刑法无需判处刑罚或可免除刑罚的情况。像开设赌场时间短、获利少、参赌人数少且有自首、立功等情节，检察院可根据具体情况决定不起诉。
3.证据不足不起诉是指二次补充侦查后，检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件，此时应作出不起诉决定。

建议嫌疑人及其家属若遇到此类情况，及时与律师沟通，积极收集对嫌疑人有利的证据。律师应深入分析案件，根据不同情形提供专业的法律建议和辩护策略。