敲诈勒索罪名需要什么证据

认定敲诈勒索罪需具备证明犯罪构成要件的相关证据，且证据要形成完整链条，达到排除合理怀疑的标准。

客观方面，证明行为人实施威胁、要挟等行为的证据多样。通话录音、微信聊天记录、短信等可体现威胁内容；书面的威胁信件、纸条也可作为证据；涉及暴力威胁时，现场监控视频和证人证言能证实暴力行为。

主观方面，需证明行为人有非法占有目的，如行为人要求被害人交付财物的记录，包括转账记录、收条等，结合威胁行为可证明主观故意。

被害人对事件经过的陈述也很重要，能详细描述被敲诈勒索的具体情况。

建议收集证据时尽可能全面，涵盖各方面证据以形成完整证据链。遇到此类情况，及时报警并配合警方调查，以确保证据的合法性和有效性。

法律分析：
（1）客观方面证据至关重要，它能直观呈现行为人实施威胁、要挟等行为。通话录音、微信聊天记录等电子证据，可清晰展现威胁内容；书面的威胁信件或纸条具有明确的表意性；涉及暴力威胁时，现场监控视频和证人证言能有力证实暴力行为存在。
（2）主观方面的证据用于证明行为人非法占有目的。行为人要求被害人交付财物的记录，像转账记录、收条等，结合威胁行为，可明确其主观故意。
（3）被害人的陈述能详细描述事件经过，补充其他证据可能缺失的细节，使整个案件情况更加完整。这些证据需相互印证，形成完整证据链，达到排除合理怀疑标准，才能认定敲诈勒索罪成立。

提醒：
在遭遇可能的敲诈勒索时，要及时留存各类证据。不同案件证据情况不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）收集客观方面证据。收集通话录音、微信聊天记录、短信等能体现威胁内容的电子证据；保存书面的威胁信件、纸条；若存在暴力威胁，获取现场监控视频，寻找证人提供证言。

（二）收集主观方面证据。保留行为人要求被害人交付财物的记录，像转账记录、收条等，以此结合威胁行为证明其主观故意。

（三）获取被害人陈述。让被害人详细描述被敲诈勒索的具体情况。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

认定敲诈勒索罪，要提供证明犯罪构成要件的证据。
客观上，证明威胁行为的证据，如通话录音、微信记录、书面信件等；暴力威胁的，监控视频、证人证言可作证据。
主观上，证明非法占有目的的证据，像转账记录、收条等结合威胁行为，可证实主观故意。
被害人陈述能描述具体情况，也是重要证据。证据需形成完整链条，排除合理怀疑，才能认定罪名成立。

结论：认定敲诈勒索罪需要证明犯罪构成要件的相关证据，且证据要形成完整证据链并达到排除合理怀疑标准。
法律解析：认定敲诈勒索罪，在客观方面，能证明行为人实施威胁、要挟等行为的证据有通话录音、微信聊天记录、短信、书面威胁信件等；若涉及暴力威胁，现场监控视频和证人证言可证实。主观方面，行为人要求被害人交付财物的记录，如转账记录、收条等，结合威胁行为能证明其非法占有目的。同时，被害人对事件经过的陈述也很重要。只有这些证据相互关联，形成完整证据链，排除合理怀疑，才能认定敲诈勒索罪成立。如果遇到类似涉及敲诈勒索的法律问题，为了更好地维护自己的合法权益，建议向专业法律人士咨询。