诈骗出谅解书要钱吗

1.被害人因诈骗遭受物质损失，有权要求赔偿，双方可就赔偿事宜协商，行为人积极赔偿获谅解可作为法院量刑从轻情节，这是合理合法的。这既能弥补被害人损失，也给行为人改过机会。
2.若被害人借机索要不合理高额赔偿，则涉嫌敲诈勒索。这种行为违背了法律精神和公平原则，破坏了谅解书制度的初衷。
3.为保障双方权益，赔偿数额应在合理范围，双方需在自愿、合法基础上协商确定赔偿并出具谅解书。双方应理性对待赔偿问题，避免不合理要求和行为。司法机关也应加强监督，确保协商过程合法合规。

法律分析：
（1）谅解书虽无规定索要费用，但被害人因诈骗遭受物质损失，具有要求赔偿的权利，这是受法律保护的。
（2）诈骗行为人与被害人可就赔偿数额与方式等进行协商，达成一致意见后，若行为人积极赔偿获得谅解书，法院量刑时会将此作为从轻情节考虑。
（3）若被害人借机索要不合理高额赔偿，则可能涉嫌敲诈勒索，这种行为是违法的。因此赔偿数额要在合理范围内，双方需在自愿、合法的基础上协商确定赔偿事宜并出具谅解书。

提醒：
双方协商赔偿时要注意合理性与合法性，避免因不合理索赔或过度赔偿引发法律风险。若对赔偿数额和协商过程有疑问，可咨询进一步分析。

（一）被害人遭受诈骗造成物质损失时，要收集好相关损失证据，如转账记录、购物凭证等，以便在协商赔偿时有据可依。
（二）双方协商赔偿数额和方式时，应秉持自愿、合法原则，以实际损失为基础确定合理赔偿范围。
（三）行为人及其家属若认为被害人索要赔偿过高不合理，可拒绝并通过法律途径解决，比如请求司法机关介入调解。

《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。此条法律可约束被害人不能借机索要不合理高额赔偿。

1.谅解书虽无规定索要费用，但实践中，被害人出具谅解书时，可能向诈骗行为人及其家属提赔偿要求。

2.法律上，被害人因诈骗受物质损失，有索赔权，双方可就赔偿数额、方式协商。

3.行为人积极赔偿获谅解，法院量刑会从轻考量。但被害人借机索要高额赔偿，可能涉嫌敲诈勒索。

4.赔偿应在合理范围，双方自愿合法协商确定，既保障被害人权益，也助行为人争取轻罚。

结论：
被害人因诈骗遭受物质损失有权要求赔偿，双方可协商赔偿事宜，行为人积极赔偿获谅解可从轻量刑，但被害人借机索要高额赔偿可能涉嫌敲诈勒索，赔偿应在合理范围协商确定。
法律解析：
依据民法典和刑法相关规定，被害人因诈骗遭受物质损失的，有获得赔偿的权利。双方就赔偿数额、方式等进行协商是法律允许的，当行为人积极赔偿并取得被害人谅解时，法院在量刑时会将此作为从轻情节考虑。然而，如果被害人利用出具谅解书的机会，索要不合理的高额赔偿，这种行为可能触犯敲诈勒索罪。因此，赔偿数额需基于合理范围，双方应在自愿、合法的基础上协商确定赔偿并出具谅解书，这样既能保障被害人的合法权益，也有助于行为人争取从轻处罚。如果遇到关于诈骗赔偿和谅解书相关的法律问题，可向专业法律人士咨询具体的处理办法。