收购破产公司是否应该承担债务

收购破产公司是否承担债务取决于收购方式。股权收购中，收购方成为股东，一般在出资范围内担责，不用以自身财产偿还公司债务。资产收购时，收购方仅购特定资产，不承接主体资格，通常不承担原有债务。

不过，存在特殊情况。若收购方在收购中有欺诈、恶意串通等损害债权人利益的行为，需承担相应责任。另外，若收购合同明确约定收购方承担某些债务，收购方要依约履行。

解决措施和建议如下：
1.收购前做好尽职调查，全面了解破产公司债务情况。
2.明确收购方式，合理规划收购策略，降低债务风险。
3.签订收购合同时，清晰界定双方权利义务，避免模糊条款引发纠纷。

法律分析：
（1）股权收购时，收购方成为破产公司股东，一般在出资范围内对公司债务承担责任，通常不用以自身财产偿还公司债务，这体现了股东有限责任原则，保障了收购方的其他财产安全。
（2）资产收购时，收购方仅购买特定资产，未承接公司主体资格，通常无需承担公司原有债务，这种方式可以让收购方避免陷入破产公司的债务泥潭。
（3）不过，若收购方在收购中有欺诈、恶意串通等损害债权人利益的行为，债权人有权要求其承担相应责任，这是对债权人合法权益的保护。
（4）若收购合同明确约定收购方承担某些债务，收购方则需按约定履行。

提醒：收购破产公司时，收购方应仔细审查收购方式和合同条款，避免因不当行为承担不必要的债务。不同收购情况复杂，建议咨询以进一步分析。

（一）股权收购：收购方成为破产公司股东，在出资范围内对公司债务负责，一般不用以自身财产偿还公司债务。
（二）资产收购：收购方仅购买特定资产，未承接公司主体资格，通常不承担公司原有债务。
（三）特殊情况：若收购方有欺诈、恶意串通等损害债权人利益的行为，债权人可要求其担责。
（四）合同约定：收购合同明确约定收购方承担某些债务的，收购方需依约履行。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。

收购破产公司是否担责，依收购方式而定：
股权收购时，收购方成为股东，一般在出资范围内担责，不涉及个人财产偿债。

资产收购时，收购方仅购特定资产，不承接主体资格，通常不担原债务。

若收购有欺诈等损债权人利益行为，或合同约定担责，收购方需担责。

结论：
收购破产公司是否承担债务取决于收购方式。股权收购一般在出资范围内担责，资产收购通常不承担原有债务，但存在特殊情况且合同有约定时需担责。
法律解析：
根据相关法律规定，在股权收购中，收购方成为破产公司股东，其对公司债务的责任以出资为限，不必用自身财产偿还公司债务。而资产收购时，收购方只购买特定资产，未承接公司主体资格，所以通常不用承担原有债务。不过，若收购方在收购时有欺诈、恶意串通等损害债权人利益的行为，债权人有权要求其承担责任。同时，若收购合同明确规定收购方承担某些债务，收购方就必须按约定履行。如果您在收购破产公司过程中遇到债务承担相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。