行人碰瓷受伤的车主是否承担赔偿责任

1.行人碰瓷受伤，车主一般不用担责。因为《民法典》规定，受害人故意致损，行为人可不担责，而碰瓷就是行人故意制造事故骗赔偿。
2.司法中，若有行车记录仪、监控视频等证据证明行人碰瓷，车主不用赔偿行人受伤损失。
3.对于碰瓷者的敲诈勒索行为，情节轻的按《治安管理处罚法》处罚；达到一定数额或情节严重，会触犯《刑法》构成犯罪，要担刑责。

结论：
行人碰瓷受伤，车主通常无需承担赔偿责任，碰瓷者可能面临治安处罚或刑事责任。
法律解析：
根据《民法典》，损害若因受害人故意造成，行为人不承担责任。碰瓷是行人故意制造交通事故来骗取赔偿，主观上存在故意。在司法实践里，只要有行车记录仪、监控视频等证据证明行人碰瓷，车主就不用为其受伤担责。另外，对于碰瓷者的敲诈勒索行为，情节较轻的，依据《治安管理处罚法》给予治安处罚；达到一定数额或符合其他严重情节时，会触犯《刑法》构成敲诈勒索罪，要承担刑事责任。如果遇到碰瓷事件，涉及复杂的证据收集或法律责任认定等问题，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.车主通常无需为碰瓷受伤行人担责。根据民法典，损害由受害人故意造成，行为人不担责，而碰瓷是行人故意制造事故骗赔，主观故意明显。
2.司法实践里，若有行车记录仪、监控视频等证据证明行人碰瓷，车主不用赔偿行人受伤损失。
3.对于碰瓷者，情节较轻的敲诈勒索行为，按治安管理处罚法给予治安处罚。
4.若碰瓷敲诈勒索达到一定数额或符合其他严重情节，可能触犯刑法构成敲诈勒索罪，要承担刑事责任。建议车主安装行车记录仪，遇到疑似碰瓷情况及时报警并保留证据，以维护自身合法权益。

法律分析：
（1）从法律条文来看，根据《民法典》，若损害是由受害人故意造成，行为人无需担责。碰瓷行为中行人故意制造事故骗取赔偿，主观故意明显，所以车主通常无赔偿责任。
（2）在司法实践里，证据起着关键作用。像行车记录仪、监控视频等能证明行人碰瓷的证据，可让车主免除赔偿责任。
（3）对于碰瓷者，其敲诈勒索行为视情节轻重有不同处理。情节轻的，按《治安管理处罚法》给予治安处罚；达到一定数额或有其他严重情节，可能触犯《刑法》构成敲诈勒索罪，要承担刑事责任。

提醒：
车主应安装行车记录仪并确保其正常工作，遇到疑似碰瓷情况要及时报警。不同碰瓷案情对应法律处理不同，建议咨询进一步分析。

（一）车主遇到行人碰瓷，应第一时间保护现场，留存好行车记录仪、周边监控视频等能证明行人故意碰瓷的证据，以避免承担不必要的赔偿责任。
（二）对于碰瓷者，若情节较轻，可向警方报案，使其接受治安管理处罚。若碰瓷涉及金额较大或有其他严重情节，应配合警方追究其敲诈勒索罪的刑事责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十四条规定，损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。