如何判定诈骗行为是否存在

判定诈骗行为需从主观、客观及综合情况考量。主观上，行为人要有非法占有目的，想骗取他人财物归自己。客观方面，要有虚构事实或隐瞒真相的行为，让被害人产生错误认识并处分财产，像编造高回报投资项目使被害人投入资金。

解决措施和建议如下：
1.普通民众要增强防范意识，对各类高回报承诺保持警惕，避免盲目相信。
2.司法人员在判定时，要严格审查行为人的主观目的、客观行为，结合行为模式和财物用途等全面判断，避免误判。
3.对于疑似诈骗案件，相关部门应及时介入调查，还原事实真相，维护当事人合法权益。

法律分析：
（1）主观层面，非法占有目的是判定诈骗的关键要素之一，意味着行为人有将他人财物据为己有的意图。
（2）客观方面，虚构事实或隐瞒真相的行为是重要表现。虚构事实是编造不存在的情况，隐瞒真相则是掩盖真实状况。
（3）被害人基于错误认识处分财产是诈骗行为的结果体现。比如编造投资高回报项目，使他人投入资金。
（4）综合判断时，要结合行为模式和财物用途。若骗取财物用于挥霍而非按承诺使用，会加大诈骗认定可能性。而一般商业夸大或未达诈骗程度的民事纠纷，不构成诈骗。

提醒：判定诈骗需全面考量各方面因素，不同案件情况复杂多样，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）从主观方面判断，看行为人是否有把他人财物据为己有的想法，若有此意图则符合诈骗主观要件。
（二）在客观方面，检查是否存在编造不存在的情况或者掩盖真实情况的行为。
（三）查看被害人是否因行为人的上述行为产生错误认识，并且基于此错误认识处分了自己的财产。
（四）综合考量行为人的行为模式以及财物的用途，如果骗取财物后用于挥霍而非按承诺使用，增加诈骗认定可能性。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

判定诈骗行为，可从以下方面考量：
主观上，行为人要有非法占有他人财物的目的。

客观上，要有虚构事实或隐瞒真相的行为，使被害人产生错误认识并处分财产，如编造高回报投资项目骗钱。

还要结合行为模式、财物用途综合判断。若骗钱后挥霍，未按承诺使用，更可能认定为诈骗。一般商业夸大或未达诈骗程度的民事纠纷，不构成诈骗。

结论：
判定诈骗行为需从主观、客观多方面考量，结合行为模式、财物用途等综合判断，一般商业夸大或未达程度的民事纠纷不构成诈骗。
法律解析：
依据法律规定，判定诈骗行为，主观上行为人要有非法占有目的，也就是想把他人财物骗为己有；客观上要有虚构事实或隐瞒真相的行为，通过这些行为让被害人产生错误认识并处分财产。同时，行为人的行为模式和财物用途等因素也很关键，比如骗取财物后用于挥霍，未按承诺使用，就更可能被认定为诈骗。而一般的商业夸大或未达到诈骗程度的民事纠纷，不构成诈骗。若遇到类似可能涉及诈骗的情况，由于法律判定较为复杂，建议向专业法律人士咨询，以准确判断自身权益是否受到侵害。