(一)签订婚前协议时,不要在协议里预先设定孩子抚养权归属,可着重对财产分配等不违反法律强制性规定的事项进行约定。
(二)在后续涉及孩子抚养权确定时,要收集自身抚养能力、抚养条件等方面有利于孩子成长的证据,以便在司法程序中争取抚养权。
(三)若婚前协议已存在抚养权约定,在离婚或确定抚养权时,可将该约定作为参考提交,但不能将其视为确定抚养权的唯一依据。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款规定,离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。
1.婚前协议约定孩子抚养权归女方,部分无效。抚养权归属涉及人身权利,不能靠婚前协议提前设定,要根据实际情况确定。
2.法院判抚养权遵循最有利于未成年子女原则,结合父母抚养能力和条件等情况。
3.婚前协议中财产分配等不违法且双方自愿的内容有效。孩子抚养权条款仅作参考,不能直接定归属。
结论:
婚前协议约定孩子抚养权归女方部分无效,该约定只能作为参考,不能直接确定抚养权归属,而协议中不违反法律强制性规定的财产分配等其他内容有效。
法律解析:
抚养权归属涉及人身权利,不能通过婚前协议预先设定。法院在判决抚养权时,遵循最有利于未成年子女原则,结合父母双方抚养能力、抚养条件等具体情况判定。因此,婚前协议中关于孩子抚养权的约定不具有当然的法律效力。不过,协议里不违反法律强制性规定的财产分配等内容,只要是双方真实意思表示,则是有效的。在离婚或确定抚养权时,婚前协议里的抚养权条款仅能作为参考。如果您在婚前协议或抚养权等法律问题上有疑惑,欢迎向专业法律人士咨询。
1.婚前协议约定孩子抚养权归女方部分无效,因为抚养权归属属于人身权利问题,不能通过婚前协议预先设定。司法实践中,法院判决抚养权遵循最有利于未成年子女原则,结合父母双方抚养能力、抚养条件等具体情况判定。
2.不过,婚前协议中涉及财产分配等不违反法律强制性规定且基于双方真实意思表示的内容是有效的。
3.对于婚前协议里孩子抚养权条款,在离婚或确定抚养权时,仅能作为参考,不能直接作为确定抚养权归属的依据。
建议签订婚前协议时,明确协议中不同条款的法律效力。对于抚养权相关内容,可在后续根据实际情况,以孩子利益最大化为原则进行协商或由法院判决。
法律分析:
(1)婚前协议中约定孩子抚养权归女方的部分是无效的。因为抚养权归属属于人身权利问题,不能在婚前协议中预先设定,需结合实际情形确定。
(2)法院在判决抚养权时,遵循最有利于未成年子女原则,会综合考虑父母双方的抚养能力、抚养条件等具体情况。
(3)婚前协议里关于孩子抚养权的条款,在离婚或确定抚养权时,仅能作为参考,不能直接作为确定抚养权归属的依据。不过,协议中涉及财产分配等不违反法律强制性规定且基于双方真实意思表示的内容是有效的。
提醒:
婚前协议对抚养权的约定无强制效力,涉及抚养权纠纷时需依法律规定处理。不同案情解决方式有别,建议咨询以进一步分析。
专业解答婚前抚养权协议有法律效力,但须遵守法律规范,其有效性需在离婚事件中确认。离婚后,哺乳期婴幼儿抚养权通常归母亲;哺乳期结束后,若争议未解决,将由法院根据未成年人权益和双方实际状况判决。
专业解答婚前抚养权协议有法律效力,但须遵守法律规范,其有效性需在离婚事件中确认。离婚后,哺乳期婴幼儿抚养权通常归母亲;哺乳期结束后,若争议未解决,将由法院根据未成年人权益和双方实际状况判决。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯